5
Nov

Britney aparece en la portada de Cosmopolita un tanto atrasada


Britney Spears aparece en la portada de la nueva edición de Cosmopolitan, el detalle? La foto de portada de Britney Spears en Cosmopolitan Diciembre 2008 es de hace 5 años, fue tomada por James White fue para un reportaje en Esquire magazine en el 2003. Claro, nadie quiere saber de ti mientras eres un desastre, vas mostrando por donde salieron tus hijos y tienes unos 20 kilos de sobrepeso. Pero ahora que Britney regresa, y Cosmopolitan quiere un pedazo, huh?  El títular: Cómo una Britney derrotada se levanta. Britney Spears does December Cosmopolitan magazine and the cover shot is an old photo from 2003. The cover pic was shot by James White for a cover story than ran in Esquire Magazine back in 2003. Cosmopolitan wants a piece of Brit too, huh? Nice cover but it’s a little too late.

Britney aparece en Cosmopolitan Diciembre 2008 pero en una foto del 2003

[bgs]Britney Spears[/bgs]

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry




38 Comentarios en Britney aparece en la portada de Cosmopolita un tanto atrasada


Ellos han dicho
  • larussita

    Que linda salio Britney en la portada!!! Se nota que esta volviendo a tener su super cuerpazo, y me alegro muchisimo por ella…saliendo adelante, y con el super apoyo de su familia.. 😀 Vamos brit!!! (L)

    0

    DANIELA_PUNK reply on noviembre 5th, 2008 11:04:

    @larussita, esa foto es del 2003…….actualmente se le ve muy bien pero en distintas fotos le veo el cuerpo distinto no va ser como antes, cuando no tenia hijos .. igual sigue siendo la princesa del pop!

    0

    IvO reply on noviembre 5th, 2008 14:32:

    @DANIELA_PUNK, desafortunadamente el cuerpo de adolescente nunca mas lo volvera a tener, la ley de la vida, el cuerpo humano…pero ahora luce muy bien ha ido eliminando ese exceso de grasa que tenia, y esperemos verla mejor

    0

    Naty reply on noviembre 5th, 2008 11:11:

    @larussita, leiste la nota? esa foto es vieja jaja

    0

    larussita reply on noviembre 5th, 2008 12:35:

    @Naty, La lei chiquita, pero no puedo decir “que bien que salio?” Che, ahora uno no puede decir lo que opina..

    0

    Naty reply on noviembre 5th, 2008 16:45:

    @larussita, ese chiquita sono mal… yo no te lo dije de mala manera, me causo gracia porque muchos no leemos las notas enteras y capaz comentamos algo que nada que ver… obvio que podes decir que salio bien en la foto, pero como pusiste que se nota que esta mejorando suena a que lo decis por la foto… Eso fue todo, no tenias que sentirte atacada…

    0

    veronica_gam reply on noviembre 5th, 2008 11:16:

    @larussita, La foto es de hace 5 años…, pero Birtney ahora tambien esta linda, bien por ella, sigue adelante y no escuches a malos consejeros… entre ellos a tu madre!!!

    0

    larussita reply on noviembre 5th, 2008 12:34:

    @veronica_gam, hey pelotuda que te metes con mi madre?? RESEVATE EL COMENTARIO

    0

    veronica_gam reply on noviembre 5th, 2008 12:49:

    @larussita, larussita no hablaba de tu madre, si no de la madre de Britney que vende su desgracia en un libro. Lamento si te sentiste ofendida, pero no era contigo. ok. 😉

    0

    Laura reply on noviembre 5th, 2008 11:24:

    @larussita, la foto es de hace 5 años..

    0

    Electtrosmmilee reply on noviembre 5th, 2008 11:25:

    @larussita, la foto es viejisima !
    pero igual si esta hermosa de nuevo brit.

    0

    coramit reply on noviembre 5th, 2008 11:32:

    pero si esa portada es una foto del 2003!! es que no lees????

    0

    carito reply on noviembre 5th, 2008 11:53:

    @larussita, no leiste que la foto es de hace 5 años?por eso salio tan bien.igual creo que si sigue cuidandose va a volver a estar asi

    0

    eli reply on noviembre 5th, 2008 12:06:

    @larussita, no leiste lo que dice la noticia??? es de hace 5 años!

    0

    larussita reply on noviembre 5th, 2008 12:37:

    @larussita, Bueno che!! perdon!! me salitie el año de la foto!!! NO creo que sea pecado!! De todas formas me da igual…BRIT SE ESTA PONIENDO DIVINA Y SUPER SEXY

    0
  • virgyarg

    Buena portada! creo que la favorece mucho! (Y)

    0
  • Xogami

    Hubieran mejor ttomado una fotto recientte….. eso es como engañar al comprador no ? :-S

    0

    laurem reply on noviembre 6th, 2008 11:03:

    @Xogami, Si estan engañando al público al mostrar una imagen que no es reciente de ella, además si es la portada de una revista tan popular, deberion de hacerle una sesión de fotos nuevas (N)

    0
  • arlene

    muy bonita britney. pero farandulista pusiste a nicole kidman en parade que salio horrible y ella salio muy linda en la revita glamour muy bella como ella es por que no pones esa portada quedo muy linda.

    0
  • Naty

    No entiendo porque ponen una foto vieja, no tiene sentido… si la idea es mostrar como se levanto hubieran puesto una de ahora!!

    0

    Gaba reply on noviembre 6th, 2008 16:32:

    @Naty, Es cierto es como poner a Marilyn Monroe en la portada de Vogue!!!, estoy contigo, y debe ser algo nuevo!!!, como estar pensando en el pasa’o si esta mujer no esta asi!!!, pero no esta mal ahora!!! 😀

    0

    Naty reply on noviembre 7th, 2008 15:09:

    @Gaba, sii, se recupera para que la censuren jajaja nunca un reconocer que esta bonita y sana!!!

    0
  • Nuria

    Para poner una foto de hace cinco años mejor era que no pusieran nada, o que no la pusieran en portada; porque eso no es real. Me algro de que Bit se este recuperando, pero aun le falta mucho para ser la misma que hace cinco años.

    0
  • mari5984

    No amiga no leiste bien!!!! lo siento por ti pero esa foto de brit es de hace 5 años…. es decir ni siquiera conocia a K-Fed (padre se sus hermosos hijos) (H)

    0
  • Sujey

    me encuentro algo muy sarcastico de los medios de la farandula, y no entiendo el porque de poner una portada vieja y de otra revista osea debiaron poner ala britney real de ahora no la britney de antes acuerdesen el tiempo pasa y hay que ir con el, ubiera sido mejor que pusieran una imagen de la actual britney de luego ella ya no esta tan fea y con el fotoshop pudieron haberla mejorado si es que querian , pero como ellos solo viven haciendo competencias pues alla ellos es algo sumamente ridiculo. :-S

    0
  • IvO

    wow! me encanta esa etapa de Britney, ojala algun dia llegue de nuevo a esa cima.

    0
  • Camai

    La verdad… no tiene ningún sentido, I mean… existe algo que se llama photoshop si no les convence la imagen de la Brit actual.

    0
  • LINDA

    sale linda pero..hace 5 años?? ahora no es ni la sombra de lo que era aqui…esta recuperada pero jamasss como en esta foto :-S

    0
  • yenny

    se ve bien…

    pero lo correcto esque pongan una foto reciente.!!;-)

    0
  • Gabriel

    Britney ahora mismoo es la misma de 5 años, asi que le puedenn tomar una foto y es igual a la de la portada…!!!

    0

    Gaba reply on noviembre 7th, 2008 16:32:

    @Gabriel, asi como no es cierto pero no es lo mismo!!!, ahora le deben tomar fotos si es que creen ques es mejor!! 😛

    0
  • bita

    DEMASIADO BELLA! I (L) BRITT !!! (*) (H)

    0
  • mary01

    No se si son mis ojos o que,pero a mi se me parece un poquito a Mandy Moore en la portada. :-S

    0
  • gothic

    bah porque no ponen una foto actual. 😉

    0
  • burbujita02

    no se si estoy mal… pero hace no mucho tiempo lei que ella queria salir en esta revista y dijeron que no… que ella no era una chica cosmo!!!
    como es posible que ahora q otra vez esta siendo famosa y esta linda la quieran en la dichosa revista!!!
    osea… AHORA SI ES UNA CHICA COSMO???
    igual sale linda, por que hace 5 años era muyyyyy linda! pero igual ahora tambien esta muy bien!!!! deberian haber puesto una foto actual!

    0

    Naty reply on noviembre 7th, 2008 15:02:

    @burbujita02, eso era con la revista vogue, por lo menos de cosmo no habia escuchado nada yo 😉

    0
  • NEREIDE

    Si..ahora todos quieren un pedazo del pastel.. De todas formas.. que tonteria usar una foto de hace años no? acaso no pueden pagar una editorial actual?

    0
  • go brit

    PUES NO IMPORTA QUE ESTE UN TANTO ATRASADA LA FOTO LO QUE REALMENTE IMPORTA ES QUE BRIT ESTA SENSACONAL Y BELLISIMA

    0

Comentarios Cerrados.