«
»

23
Dec

Angelina Jolie irreconocible en Cosmopolitan Alemania

Angelina Jolie aparece en la portada de Enero 2009 de Cosmopolitan Alemania, Holly Photoshop Batman!! Angelina parece una muñeca de cera, el rostro se le ve plano, sin tatuajes… ni venas, viéndolo bien parece una foto de hace unos tres o cuatro años. El cabello se lo oscurecieron tanto que parece que tuviese un turbante en vez de cabello. Heyy Cosmopolitan tal vez si editan más a Angie, alguien pueda reconocerla. No, Thank you! Angelina Jolie does the January 2009 issue of Germany Cosmopolitan magazine, she looks photoshopped as hell, her hair, arms and face. Friends of Cosmopolitan, please photoshop Angie a bit more, and maybe someone might recognize her. Thank you very much!

Angelina Jolie posa para Cosmopolitan Alemania Enero 2009

[bgs]Angelina Jolie[/bgs]

Noticias, Gossips, Chismes Relacionados

Home Go Home

Category Angelina Jolie, Revistas/Tabloides

Published on: Tuesday, December 23rd, 2008 at 09:21 -- By farandulista


«
»



37 Comentarios en Angelina Jolie irreconocible en Cosmopolitan Alemania

Category Jump to comments form


Ellos han dicho
  • December 23rd, 2008 10:25
    Bluemoon

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Ya le gustaria Angelina tener esos brazos! Que le hayan quiado los tatuajes me parece muy fuerte

    [Reply]

    annita645 reply on August 6th, 2009 22:36:

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @Bluemoon, LO QUE HACE EL PHOTOSHOP ! INCREIBLE .JAJAJAJA

    [Reply]

    Bluemoon
  • December 23rd, 2008 11:15
    MiRc

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    no, ese pelo que mal quedo, que les pasa a los que diseñan portaas? si yo fuera el fotografo querria suicidarmeee!

    [Reply]

    MiRc
  • December 23rd, 2008 11:53
    amywinehouse260

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    esta muy reconocible, pero si hubiese muñecas como ell me compraia 10

    [Reply]

    amywinehouse260
  • December 23rd, 2008 12:18
    Dianita

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    jejejeje que feo que le hayan borrado los tatuajes uyyyy eso si esta mal si ella es asi no la pueden hacer parecer otra cosa solo para una portada (N)

    [Reply]

    Dianita
  • December 23rd, 2008 13:17
    uva

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    no me gusta su rostro parece alien es mas nada de ella me agrada (N) (@)

    [Reply]

    rebe reply on December 26th, 2008 21:59:

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @uva, ALIEN? WTF? jajaja bueno la verdad quisas por la mirada si paresca “alien” pero Angie es hermosa en verdad. (Y)

    [Reply]

    AnGeLiiNa reply on February 26th, 2010 16:57:

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    @uva, Claro que parece alien, su belleza es de otro mundo (H)
    Yo la veo perfecta, ya quisieramos muchas tener esa carota tan bella (L)

    [Reply]

    uva
  • December 23rd, 2008 13:17
    betzii

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    de hecho si parece una foto de hace unos años, por que ahorita no se ve asi
    osea hasta las venas le borraron…mal!

    [Reply]

    betzii
  • December 23rd, 2008 13:23
    Mia.Ale!

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    La editaron demasiado…osea!..TODA! jaja!..Todo para hacerlas parecer perfectas..eso no exíste..!..olvidenlo ya!

    [Reply]

    Mia.Ale!
  • December 23rd, 2008 14:25
    sofia

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Mucho photoshop :-O , no lo necesita para nada!!, no se que les pasa a los tipos(as) que arreglan las fotos de la portada, además los TATTOS :-S , nada que ver son geniales no se los debieron haber quitado, quedó peor que sin photoshop

    [Reply]

    sofia
  • December 23rd, 2008 16:24
    brangelina

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    es mas linda sin tanto fotoshop

    [Reply]

    brangelina
  • December 23rd, 2008 16:32
    Xavy

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    se dan cuenta que angelina tiene el mismo problema en los ojos que Britney en la portada de circus?

    [Reply]

    Xavy
  • December 23rd, 2008 18:36
    vicky

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    es linda sin photoshop, por ai parece extraordinariamente hermosa jajaja

    [Reply]

    vicky
  • December 23rd, 2008 19:22
    lucy

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    definitivamente le queda mucho mejor sin esas venas huesudas, y sin los tatuajes.. y claro dicen que está irreconocible porque su particularidad mayor son sus tatuajes.
    pero le queda mucho mejor, se la ve más saludable con ese fotoshop, no? porque se la ve muchas veces tan delgada que no le queda lindo, la hace mas fea.

    [Reply]

    lucy
  • December 23rd, 2008 19:43
    radiolina

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    le borran los tatuajes para poder adrle ese bronceado a la piel, si no hubiese quedado muy mal el retoque, ese toque de satin se lo da la herramienta “borrosa” y si se lo aplican los tatuajes quedadrìan fuera de foco, ellos dijeron, piel perfecta o tatuaje, y ya ven por lo que se decidieron (N)

    [Reply]

    radiolina
  • December 23rd, 2008 19:54
    Darlene

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Esa foto no es reciente :S

    [Reply]

    Darlene
  • December 23rd, 2008 20:15
    cecile

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    igual se ve linda, es muy guapa!

    [Reply]

    cecile
  • December 23rd, 2008 20:42
    Michell

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    OMG!

    Irreconosible, se le ve la cara muy linda pero pues los brazos y sus tatuajes que se los hicieron? :-S

    Bueno igual se ve linda aunque no sea ella realmente ella me cae muy bien

    [Reply]

    Michell
  • December 23rd, 2008 20:48
    Naty

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Angelina es hermosa, no necesita que le modifiquen la cara!! entiendo que le saquen las venas porque son HORRIBLES… pero nada mas!! los tatuajes son parte de ella… (a mi no me gusta que tenga tantos pero a ella si… que la acepten asi)

    Es cierto, le dejaron un ojo mas chico, seguro tiene uno mas chico que el otro, es normal, pero asi lo dudo mucho…

    [Reply]

    Naty
  • December 23rd, 2008 21:05
    UnaDaniela

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    La foto en realidad es de la epoca de Tom Raider, por eso luce tan diferente. Eso fue mucho antes que Brad y los niños

    [Reply]

    UnaDaniela
  • December 23rd, 2008 22:03
    katty

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    sii!
    está muy photoshopeada!!
    su piel luce demasiado distinta, y su cara… le quitaron como 10 años de encima, parece de 21 :-S

    en fin… está bien que usen photoshop pero igual deberian dejarlas un poquito reales, por que despues uno las ve en la vida real y decimos; uyy que feas!! y no es que sean feas pero es que no pueden competir con las muñequitas perfectas que las hacen parecer que son en las revistas.

    [Reply]

    katty
  • December 23rd, 2008 23:09
    gothic

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    jajajjaa ya quisiera ella verse a si de guapa.

    [Reply]

    gothic
  • December 24th, 2008 00:24
    SANTAGARZA

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    PERO MIRA ANGIE, MI AMOR COMO TE HAN DEJADO…… (K) (K) (K) (K)

    Y ME PARESE UNA BLASFEMIA QUE LE QUITARAN LOS TATUAJES….
    PERO ME PREGUNTO SI A ELLA NO LE MOLESTO??? :-S :-S

    [Reply]

    SANTAGARZA
  • December 24th, 2008 01:08
    janethstar

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    todas las poses de las chicas de cosmpolitan son las mismas?

    [Reply]

    janethstar
  • December 24th, 2008 10:32
    Zhaib

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Parece momia disecada con labios que van a explotar, se ve muy forrada con photoshop y los brazos sin tatuajes? Todo ha cambiado eso. A ella no me agrada para nada

    [Reply]

    Zhaib
  • December 24th, 2008 11:10
    jojo

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    que brazo flaco le hicieron

    [Reply]

    jojo
  • December 24th, 2008 21:51
    Cris

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Un seno se le ve màs grande que el otro (N) y el brazo parece piel pegada al hueso ;-(

    [Reply]

    Cris
  • December 25th, 2008 21:45
    akirrep

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Le quitaron como 10 años.. y by the way.. Ange no es ella sin sus tatooos!!!

    [Reply]

    akirrep
  • December 26th, 2008 02:11
    .:anita:.

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    que feas manos que tiene!!! y ya que la retocaron tanto le podrian haber inventado uñas por lo menos, ya que las tiene tan cortas… no me gusta lo que hacen con el photoshop!! esta deforme de cara, y ni hablar de su cabello y brazos.. H-O-R-R-I-B-L-E!!! (N)

    [Reply]

    .:anita:.
  • December 26th, 2008 10:41
    Maharet

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Wow, aún siguen utilizando esa fotografía? Esa misma foto aparece en la Cosmopolitan Edición 2004, pero en aquella portada no le habían quitado los tatoos.

    fuente: http://angiejolie4.free.fr/presse/2004/08/hu-cosmopolitan-0804-00.jpg

    [Reply]

    Maharet
  • December 26th, 2008 11:19
    joha’s

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    pobreeee porque le hicieron esoooo :-O

    [Reply]

    joha’s
  • December 26th, 2008 19:12
    virgyarg

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Exageraron con el photoshop mallll

    [Reply]

    virgyarg
  • December 27th, 2008 11:44
    sweet

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Yo pienso que se ve bien (Y)

    [Reply]

    sweet
  • January 2nd, 2009 15:08
    Selina

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Yo pienso que Angelina Jolie es fea con o sin fotoshop, y no se trata de ser envidiosa, porque a pesar de ser chica, sé reconocer cuando otra chica es fea o no lo es, y ésta me parece fea, además de desagradarme por completo. Tiene una boca que parece riñón, y cuerpo demasiado flaco, no sé, esta chica yo nunca la he encontrado bella como todos dicen, quizás quisieron ayudarla con estos arreglines de fotografía, pero creo que ella no tiene arreglo, es fea y punto, tiene cara de pescadito

    [Reply]

    Selina
  • March 17th, 2009 11:58
    ARGENtina_

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    (u)holaaa!!! angie es linda con y sin photoshop!!!!

    bessoooooossss!!!!!

    a todoooosssss los quiero!!!

    agusss de argentina!!!(H)

    [Reply]

    ARGENtina_
  • June 24th, 2009 04:54
    malena

    Vota: Thumb up 0 Thumb down 0

    Efectivamente es de hace mucho esta foto, yo tengo un Cosmo de otro pais de 2003 y sale esa misma foto. asi que no es de ahora. pero a mi me parece bellisima!!!

    [Reply]

    malena

Deja tu comentario

Comment Policy: IMPORTANTE! Si desean que sus comentarios sean aprobados y publicados en Farandulista, Lean esto antes de Comentar

Por Favor sean educados al momento de comentar y/o responder a otras personas. No se aceptan comentarios ofensivos, racistas, fuera de tema, ni con spams. Los comentarios tipo mensajes de texto (SMS), o tipo CHAT, comentarios anónimos o llenos de simbolos ascii, serán borrados automáticamente. Se les agradece que escriban CORRECTAMENTE Si haces comentarios repetidas veces con diferentes nicks, spams o insultando y atacando a otros usuarios o a mi persona, serás baneado.

Respeten los puntos de vista de cada quien.

No dominen las conversaciones o comentarios, escribiendo su punto de vista una y otra vez. Si no deseas recibir notificaciones de respuestas (reply) a tus comentarios, desactiva la casilla al final del formulario.

ATENCION!!! Todos los Comentarios antes de publicarse deben ser aprobados y pueden tardar en aparecer (síp, eso significa que pueden tardar hasta 24 horas) Así que no reenvíes los comentarios, ni recarguen la página, el comentario será publicado una vez moderado, si cumple con los Términos y Condiciones. Si no les agradan mis términos, no comenten! Thank you!

Me reservo el derecho de borrar y/o editar cualquier comentario.

Farandulista.com no se hace responsable por los comentarios realizados por los usuarios ni por sus puntos de vista o tendencias.

¿Quieres tener una imagen (avatar) al lado de tu comentario? Visita Gravatar.com y registrate para que tengas tu propio gravatar!

:-P :-| :-D :oops: :evil: <3 xG :!: :wink: :roll: :q ,0 8) :) .| :-x :-? :y :mrgreen: :lol: :twisted: 8-O :cry: :( :?: 8-D :-o

Copyright ©2006-2012 Farandulista.com | Términos y Condiciones de Uso / Disclaimer