Angelina Jolie irreconocible en Cosmopolitan Alemania

23
Dec

Angelina Jolie irreconocible en Cosmopolitan Alemania

Angelina Jolie aparece en la portada de Enero 2009 de Cosmopolitan Alemania, Holly Photoshop Batman!! Angelina parece una muñeca de cera, el rostro se le ve plano, sin tatuajes… ni venas, viéndolo bien parece una foto de hace unos tres o cuatro años. El cabello se lo oscurecieron tanto que parece que tuviese un turbante en vez de cabello. Heyy Cosmopolitan tal vez si editan más a Angie, alguien pueda reconocerla. No, Thank you! Angelina Jolie does the January 2009 issue of Germany Cosmopolitan magazine, she looks photoshopped as hell, her hair, arms and face. Friends of Cosmopolitan, please photoshop Angie a bit more, and maybe someone might recognize her. Thank you very much!

Angelina Jolie posa para Cosmopolitan Alemania Enero 2009

[bgs]Angelina Jolie[/bgs]

Ir al Inicio (Home)

Guardado en: Angelina Jolie, Revistas/Tabloides

Published on: Tuesday, December 23rd, 2008 at 9:21

35 Comentarios en Angelina Jolie irreconocible en Cosmopolitan Alemania

Jump to comments form

December 23rd, 2008 10:25

Ya le gustaria Angelina tener esos brazos! Que le hayan quiado los tatuajes me parece muy fuerte

[Reply]

Bluemoon
December 23rd, 2008 11:15

no, ese pelo que mal quedo, que les pasa a los que diseñan portaas? si yo fuera el fotografo querria suicidarmeee!

[Reply]

MiRc
December 23rd, 2008 11:53

esta muy reconocible, pero si hubiese muñecas como ell me compraia 10

[Reply]

amywinehouse260
December 23rd, 2008 12:18

jejejeje que feo que le hayan borrado los tatuajes uyyyy eso si esta mal si ella es asi no la pueden hacer parecer otra cosa solo para una portada

[Reply]

Dianita
December 23rd, 2008 13:17

no me gusta su rostro parece alien es mas nada de ella me agrada

[Reply]
rebe reply on December 26th, 2008 21:59:
@uva, ALIEN? WTF? jajaja bueno la verdad quisas por la mirada si paresca “alien” pero Angie es hermosa en verdad.

[Reply]

uva
December 23rd, 2008 13:17

de hecho si parece una foto de hace unos años, por que ahorita no se ve asi
osea hasta las venas le borraron…mal!

[Reply]

betzii
December 23rd, 2008 13:23

La editaron demasiado…osea!..TODA! jaja!..Todo para hacerlas parecer perfectas..eso no exíste..!..olvidenlo ya!

[Reply]

Mia.Ale!
December 23rd, 2008 14:25

Mucho photoshop , no lo necesita para nada!!, no se que les pasa a los tipos(as) que arreglan las fotos de la portada, además los TATTOS , nada que ver son geniales no se los debieron haber quitado, quedó peor que sin photoshop

[Reply]

sofia
December 23rd, 2008 16:24

es mas linda sin tanto fotoshop

[Reply]

brangelina
December 23rd, 2008 16:32

se dan cuenta que angelina tiene el mismo problema en los ojos que Britney en la portada de circus?

[Reply]

Xavy
December 23rd, 2008 18:36

es linda sin photoshop, por ai parece extraordinariamente hermosa jajaja

[Reply]

vicky
December 23rd, 2008 19:22

definitivamente le queda mucho mejor sin esas venas huesudas, y sin los tatuajes.. y claro dicen que está irreconocible porque su particularidad mayor son sus tatuajes.
pero le queda mucho mejor, se la ve más saludable con ese fotoshop, no? porque se la ve muchas veces tan delgada que no le queda lindo, la hace mas fea.

[Reply]

lucy
December 23rd, 2008 19:43

le borran los tatuajes para poder adrle ese bronceado a la piel, si no hubiese quedado muy mal el retoque, ese toque de satin se lo da la herramienta “borrosa” y si se lo aplican los tatuajes quedadrìan fuera de foco, ellos dijeron, piel perfecta o tatuaje, y ya ven por lo que se decidieron

[Reply]

radiolina
December 23rd, 2008 19:54

Esa foto no es reciente

[Reply]

Darlene
December 23rd, 2008 20:15

igual se ve linda, es muy guapa!:-P

[Reply]

cecile
December 23rd, 2008 20:42

OMG!

Irreconosible, se le ve la cara muy linda pero pues los brazos y sus tatuajes que se los hicieron?

Bueno igual se ve linda aunque no sea ella realmente ella me cae muy bien

[Reply]

Michell
December 23rd, 2008 20:48

Angelina es hermosa, no necesita que le modifiquen la cara!! entiendo que le saquen las venas porque son HORRIBLES… pero nada mas!! los tatuajes son parte de ella… (a mi no me gusta que tenga tantos pero a ella si… que la acepten asi)

Es cierto, le dejaron un ojo mas chico, seguro tiene uno mas chico que el otro, es normal, pero asi lo dudo mucho…

[Reply]

Naty
December 23rd, 2008 21:05

La foto en realidad es de la epoca de Tom Raider, por eso luce tan diferente. Eso fue mucho antes que Brad y los niños

[Reply]

UnaDaniela
December 23rd, 2008 22:03

sii!
está muy photoshopeada!!
su piel luce demasiado distinta, y su cara… le quitaron como 10 años de encima, parece de 21

en fin… está bien que usen photoshop pero igual deberian dejarlas un poquito reales, por que despues uno las ve en la vida real y decimos; uyy que feas!! y no es que sean feas pero es que no pueden competir con las muñequitas perfectas que las hacen parecer que son en las revistas.

[Reply]

katty
December 23rd, 2008 23:09

jajajjaa ya quisiera ella verse a si de guapa.

[Reply]

gothic
December 24th, 2008 00:24

PERO MIRA ANGIE, MI AMOR COMO TE HAN DEJADO……

Y ME PARESE UNA BLASFEMIA QUE LE QUITARAN LOS TATUAJES….
PERO ME PREGUNTO SI A ELLA NO LE MOLESTO???

[Reply]

SANTAGARZA
December 24th, 2008 01:08

todas las poses de las chicas de cosmpolitan son las mismas?

[Reply]

janethstar
December 24th, 2008 10:32

Parece momia disecada con labios que van a explotar, se ve muy forrada con photoshop y los brazos sin tatuajes? Todo ha cambiado eso. A ella no me agrada para nada

[Reply]

Zhaib
December 24th, 2008 11:10

que brazo flaco le hicieron

[Reply]

jojo
December 24th, 2008 21:51

Un seno se le ve màs grande que el otro y el brazo parece piel pegada al hueso

[Reply]

Cris
December 25th, 2008 21:45

Le quitaron como 10 años.. y by the way.. Ange no es ella sin sus tatooos!!!

[Reply]

akirrep
December 26th, 2008 02:11

que feas manos que tiene!!! y ya que la retocaron tanto le podrian haber inventado uñas por lo menos, ya que las tiene tan cortas… no me gusta lo que hacen con el photoshop!! esta deforme de cara, y ni hablar de su cabello y brazos.. H-O-R-R-I-B-L-E!!!

[Reply]

.:anita:.
December 26th, 2008 10:41

Wow, aún siguen utilizando esa fotografía? Esa misma foto aparece en la Cosmopolitan Edición 2004, pero en aquella portada no le habían quitado los tatoos.

fuente: http://angiejolie4.free.fr/presse/2004/08/hu-cosmopolitan-0804-00.jpg

[Reply]

Maharet
December 26th, 2008 11:19

pobreeee porque le hicieron esoooo

[Reply]

joha’s
December 26th, 2008 19:12

Exageraron con el photoshop mallll

[Reply]

virgyarg
December 27th, 2008 11:44

Yo pienso que se ve bien

[Reply]

sweet
January 2nd, 2009 15:08

Yo pienso que Angelina Jolie es fea con o sin fotoshop, y no se trata de ser envidiosa, porque a pesar de ser chica, sé reconocer cuando otra chica es fea o no lo es, y ésta me parece fea, además de desagradarme por completo. Tiene una boca que parece riñón, y cuerpo demasiado flaco, no sé, esta chica yo nunca la he encontrado bella como todos dicen, quizás quisieron ayudarla con estos arreglines de fotografía, pero creo que ella no tiene arreglo, es fea y punto, tiene cara de pescadito

[Reply]

Selina
March 17th, 2009 11:58

(u)holaaa!!! angie es linda con y sin photoshop!!!!

bessoooooossss!!!!!

a todoooosssss los quiero!!!

agusss de argentina!!!(H)

[Reply]

ARGENtina_
June 24th, 2009 04:54

Efectivamente es de hace mucho esta foto, yo tengo un Cosmo de otro pais de 2003 y sale esa misma foto. asi que no es de ahora. pero a mi me parece bellisima!!!

[Reply]

malena

Nick

Email

Comment Policy: IMPORTANTE! Si desean que sus comentarios sean aprobados y publicados en Farandulista, Lean esto antes de Comentar

Por Favor sean educados al momento de comentar y/o responder a otras personas. No se aceptan comentarios ofensivos, racistas, fuera de tema, ni con spams. Los comentarios tipo mensajes de texto (SMS), o tipo CHAT, comentarios anónimos o llenos de simbolos ascii, serán borrados automáticamente. Se les agradece que escriban CORRECTAMENTE Si haces comentarios repetidas veces con diferentes nicks, spams o insultando y atacando a otros usuarios o a mi persona, serás baneado.

Respeten los puntos de vista de cada quien.

No dominen las conversaciones o comentarios, escribiendo su punto de vista una y otra vez. Se entiende que a veces una discusión se vuelve acalorada, pero el ataque constante hacia otros usuarios o comentarios ofensivos no están permitidos. Las noticias pueden discutirse y comentarse más de una vez, siempre y cuando no sean comentarios repetitivos y sin relación. Si no deseas recibir notificaciones de respuestas (reply) a tus comentarios, desactiva la casilla al final del formulario.

Todos los Comentarios antes de publicarse deben ser aprobados y pueden tardar en parecer. Así que no reenvíes los comentarios, ni recargues la página, el comentario será publicado una vez moderado si cumple con los Términos y Condiciones. Me reservo el derecho de borrar y/o editar cualquier comentario.

Farandulista.com no se hace responsable por los comentarios realizados por los usuarios ni por sus puntos de vista o tendencias.

Para obtener un avatar, regístrate en Gravatar. Las Intrucciones las puedes leer en I&D 'Sobre Los Comentarios'