30
Ene

Jennifer Aniston rechaza posar para Playboy


Jennifer Aniston ha rechazado la oferta de posar para la revista Playboy. Segun The National Enquirer, Hefner le ofreció a Jen Aniston 4 millones de dólares por quitarse la ropa para la revista. Pero la Friends le dijo a Hef, No way!! ‘No estoy interesada en mostrar mas de mi cuerpo’. Hefner quedó impresionado con la sesión de Jen para GQ magazine donde solo posó con una corbata. Anyway, ya Hef encontrará a alguien que si quiera mostrarlo todo en su revista. According to the National Enquirer, Playboy founder Hugh Hefner offered Jennifer Aniston US$4 million to strip for the magazine. Sources told the Enquirer Aniston turned down the offer, saying she wasn’t interested in showing off more of her body. Hefner has been in awe of Jen Aniston since she posed in just a necktie for GQ magazine last year.

Jennifer Aniston rechazó la oferta de 4 millones de dolares

por posar en Playboy

Go Jen! No necesita de Playboy para mostrar que está mejor que nunca. By the way, Haters back off!!

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry




30 Comentarios en Jennifer Aniston rechaza posar para Playboy


Ellos han dicho
  • irmita55

    en esta pic se le ven los chones jajaja. pobre jen

    0

    PINKY reply on febrero 3rd, 2009 20:45:

    @irmita55
    bueno al menos trae chones! no como otras (britney, etc) 😛

    0
  • Christell*

    4 millones!! :-O ella no vale tan poco, merece mas es un insulto para ella hahaha 😉

    0

    marcia reply on enero 31st, 2009 10:11:

    @Christell*, si, tal vez no es que no quiera mostrar su cuerpo, pues ya lo ha hecho y no pierde nada… Seguro lo que no le cuadro fue el pago

    0
  • Yopiss

    4 millones?wauuu
    yo lo pensaria 2 veces,ajajja
    bueno,igual hace bien,a ella no le hace falta mostrar mas de su cuerpo,
    todos sabemos que para su edad y demas,tiene un excelente fisico,en fin
    beso!

    0
  • dreamer

    Bien por Jen!

    Hola farandulista, queria nada más decirte que me parece genial que estes en Tokio, disfruta tus vacaciones

    Si estuviera en Tokio no actualizaria jaja…. Saludos!

    0
  • Mexican Guy

    Solo se quita la corbata y cha ching 4 mdd!

    0

    MiRc reply on enero 31st, 2009 11:22:

    @Mexican Guy, es lo mismo que yo digo… osea! la sesion de fotos de GQ no iban a estar tan diferente de PlayBoy! Nada que ver (N)

    0
  • Bluemoon

    Es que Jennifer tiene un curpo escultural! Ademas, me encanta como persona

    0
  • meli

    si! jennifer vale mucho mas que eso, en friends gano más y solo tenia que sentarse a tomar cafe y hacer lo que le gusta. De todas formas si le hubiera ofrecido mas tampoco lo creo, ya lo hizo una vez, me parece suficiente, linda mi jen ^^

    0
  • y

    es la mejor 🙂

    0
  • Yulia

    Bien por Jenni pero mal para Playboy uyy :-S

    0
  • GO BRIT

    ES PRECIOSA SIMPLEMENTE UN ENCANTO Y ANTE TODO UNA DAMA SUPER ELEGANTE NO NECESITA EXHUBIRSE
    ELLA ES HERMOSA

    0
  • Fabi

    Me cae bien.. y rechazar 4 millones de dólares no es fácil, aunque quiza para ella sea un sencillito XD.. Me encanta esta chica 😀

    0
  • mykaaa

    Sincceramente no me cae muy bien jennifer. La mujer que esta en el auto con ella es igual!! hasta en las raices del pelo XXD 😀

    0
  • Jane

    Creo que es una mjer muy bonita pero no como para caer tan bajo y desnudarse en playboy..ella no es de esas… :-S

    0
  • GLAD

    Yo no entiendo por que tanto dicen que esta super bien del cuerpo “mejor que nunca” etc, ok esta bien q nos de gusto que este mucho mejor emocionalmente despues de lo de brad , en eso yo la apoyo mil, pero de eso a decir que cuerpo wow noo ehh..

    para mi gusto esta flaca, no tiene bobbies, pompis ni nada espectacular, hasta chaparrita es…. en fin…. es linda en gral pero de eso a decir que wow con su body nooop.

    0

    Yopiss reply on enero 31st, 2009 21:57:

    @GLAD, es verdad lo que decis,jennifer no tiene un cuerpo de 10,es normal,no gran cosa,lo que pasa es que para tener 40 años se ve de 10!
    y sin cirugias ni nada,por eso es que todo el mundo dice que tiene un cuerpaso,pero hay que reconocerlo con 40 años se ve excelente,y angelina con 33 o 34 se ve demacrada,o fijate a lindsay,que es joven y esta casi enferma parece..

    0

    GLAD reply on febrero 1st, 2009 23:12:

    @Yopiss, tienes toda la razon, para estar de esa edad se superbien a diferencia de las demas…. dudo que no haya pasado por cirugia por que con ese dinero y en ese ambiente, es obligatorio darse una “ayudadita”, pero aunque se la haya dado esta muy bien!

    0

    gosoarca reply on febrero 1st, 2009 15:50:

    @GLAD, totalmente de acuerdo contigo ella es muy bonita, de eso nadie nadie puede especular….. pero a decir WOW cuando se le ve nohh 😛

    0

    Naty reply on febrero 1st, 2009 20:09:

    yo creo que jenn es muy armoniosa… es cierto que no tiene unas boobies como las de pamela anderson ni un trasero como el de Jlo… para mi esta muy proporcionada, eso es lo que me gusta del cuerpo de ella 😉 aparte tiene unas piernas de envidia!! Es como que tiene bien de todo, ni mucho ni tan poco… no tiene celulitis… o al menos yo nunca le vi en ninguna foto, que eso es algo “raro”… casi todas las mujeres tienen… y lo mejor, es que es natural!! se pondra 5000000 cremas, gastara 10000 de dolares en masajes, pero no tiene cirugias y eso en hollywood es admirable 😉

    0
  • neleb

    MUUYY BIENNN ASI SE HACE CHICAA HAY QUE DEMOSTRARLE QUE NO TODAS LAS TIPAS SE COMPRAN! (Y)

    0
  • ana rosa

    no se xqe deciis que ella es una dama y damas como ella no hacen esas cosas, hasta donde yo se jenn ya se desnudo en una revista y hace bien poco y no seria nuevo para nadie volver a verla desnuda, bien por rechazar la oferta pero que no se haga como la que no sabe la cosa porque ella ya se desnudo, ademas ella no tiene ningun cuerpo espectular hay mujeres de 40 que se ven muxo mejor, ella no tiene nada wow, es normal no se pa que tanto ruido por esa mujer, es tan normal, ni muy wapa ni fea tampoco

    0

    Naty reply on febrero 1st, 2009 20:12:

    @ana rosa, jennifer se ha desnudado pero nunca se muestra entera, siempre siendo sensual e insinuando… no posa nunca vulgar… ser dama no quiere decir posar vestida de monja 😉

    0
  • Naty

    Me parece bien que haya rechazado la oferta, porque posar para playboy… se corre el riesgo de caer en lo vulgar y todos sabemos que jenn no lo es 😉

    Se puede hacer una sesion femenina, sin rebajarse… pero es mas dificil por el tipo de revista que es playboy, no??

    0
  • franco

    lastima 🙁

    0
  • flor rosales

    para mi es una ínsipida, si yo fuera hombre esta mujercilla no seria de mis predilectas, es taaaaan desabrida, como dicen en otros comentarios no tiene nada de woww, lo unico que veo a su favor es que no hace escándalos ni crea polémica

    0
  • maggie

    me alegro que lo haya rechazado ja! 😀

    0
  • virgyarg

    No es su stilo Playboy, creo que esta bien su decision se mantiene en otro target

    0
  • caro

    Me parece excelente que ella rechace esta oferta, si bien el pago hubiera sido bueno, pero Jen ¿estaria a gusto haciendo esto?…mhhh ¡no!.
    Ella es capaz de hacer muchas otras cosas hermosas, pero mostrar tu cuerpo para que cualquier persona lo mire…¡ES DEMASIADO! Jen es glamorosa y tiene clase, no podria caer tan bajo, playboy es una revista para que lo hombres se entretengan observando el cuerpo perfecto y a veces exagerado de mujeres que no conocen, pero dejemos ese trabajo para otras mujeres vulgares sin clase que no conocen el autorespeto. Y no es necesario tener mucho busto o grandes gluteos para ser hermosa, si no que la clase y el autorespeto es lo que a los hombres buenos les atrae de nosotras y lo mas importante es que la persona que pose para esto este a gusto haciendolo y que luego no se arrepienta (F)

    0

Comentarios Cerrados.