11
Jun

Angelina rechazó participar en la entrevista con Harper’s Bazaar


Angelina Jolie rechazó participar en el artículo que preparó  Harper’s Bazaar sobre ella, obligando a la prestigiosa revista a usar por primera vez (leyeron bien, PRIMERA VEZ!) una fotografía de paparazzi en su portada, así lo reporta The New York Post. O SEA! Qué tal? Solo Angelina Jolie puede darse ese lujo, of course! A Harper’s Bazaar no le quedó otra, el artículo fue escrito por la ensayista y escritora feminista Naoimi Wolf, y explicaba por que todo el mundo (incluyendo las mujeres) deseaban tanto a Ange. Angelina Jolie forced Harper’s Bazaar to use its first-ever paparazzi cover shot — because she refused to participate in the the respected magazine’s recent feature on the Changeling star, a source told the New York Post.

Angelina Jolie rechazó participar en el artículo de Harper’s Bazaar sobre ella

Fame

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry




33 Comentarios en Angelina rechazó participar en la entrevista con Harper’s Bazaar


Ellos han dicho
  • Naty

    Pero porque lo rechazo?! lo hicieron igual jaja

    Que feas se le ven las piernas a angie en esa foto =S

    En la portada se ve preciosa

    0

    Ototo reply on junio 11th, 2009 21:10:

    @Naty, como que feas, digamos soy hombre y se ven hermosas 😛

    0

    Naty reply on junio 12th, 2009 13:31:

    @Ototo, no es por ser hombre o mujer, es cuestion de gustos… yo las veo flaquitas y sin forma… me gusta que tengan mas la forma del musculo…
    aparte de que se ven demasiado palidas con ese tono de vestido

    0

    Luna reply on junio 12th, 2009 10:31:

    @Naty, a mi tampoco me agradan sus piernas, dicen que estan super sanas pero yo no las veo asi, las veo flaquitas y con poco musculo, y eso es independiente de si son flacas o gordas, no tienen masa muscular ni estan tonificadas…

    0

    MiRc reply on junio 16th, 2009 16:59:

    @Naty,

    y yo iba a decir cuando vi la primera nota, esa foto se la tomaron ahi nomas y la pusieron, pero no dije nada. jajajaj

    se ve muy linda

    0
  • veronica_gam

    Dios!! que fea pierna, muy flaquita!!!! ewww.
    Ademas esta en todo el derecho de rechazar o no participar en un articulo, pero …………(N) no me agrada esta señora…..

    0

    lilo reply on junio 12th, 2009 09:43:

    @veronica_gam, Ni a mi… es una loba…

    0
  • yan

    Es foto de paparazzi???? Pues les quedó muy bien (Y)
    Y yo creo que ella tiene derecho de aceptar o rechazar entrevistas y/o participaciones cuando quiera ya que es tan famosa y se puede dar esos lujos!!

    0

    hbeckmont21 reply on junio 11th, 2009 12:06:

    @yan, Pero pues que mala onda, eso demuestra que no son accesibles y humanitarios como nosotros a veces lo creemos, como cuando dicen apoyar a los niños huerfanos y esas cosas, aun cuando sabiendo que hay gente que quiere verlos en revistas y las compran y hasta llegan a agotarse de solo verlos en la portada y para que salgan con eso…

    0

    XOGAMI reply on junio 11th, 2009 14:23:

    @hbeckmont21,

    Bueno, bueno…

    Tampoco quieras echar a la hoguera por lo que dicen las revittas…
    Recuerda que igual, en algunas ocasiones, aún y con lo que les pregunttan, cambian cierttos aspecttos de la enttrevistta.

    Quizás a Angelina no le gusttó algo de lo que le iban a pregunttar en la enttrevistta… o quizás simplementte no ttenía ttiempo.

    0

    GIGI reply on junio 11th, 2009 14:36:

    @hbeckmont21, CLARO ACCESIBLES NO SON, PERO ESTO NO TIENE QUE VER SI SON HUMANITARIOS O NO. A DEMAS LOS ARTISTA CUANDO ALCANZAN CIERTO NIVEL EMPIEZAN A MANEJAR ESTE TIPO DE ENTREVISTA SOLO SI SON VERDADERAMENTE CONVENIENTES Y PROVECHOSAS PARA ELLOS, EJEMPLO COMO CUANDO VENDEN EXCLUSIVAS, Y YA DEJAN DE LADO EL HECHO DE ESTAR AFIRMANDO O NEGANDO RUMORES……. (W)

    0

    hbeckmont21 reply on junio 11th, 2009 17:50:

    @GIGI, A lo mejor tienen razon, aunque no me parece que la revista que rechazo sea una revista de chismes, estamos hablando de una de las mejores revistas de Estados Unidos, que son revistas con un contenido muy bien elaborado, aparte su vida personal la podemos leer por todos los sitios web, aqui a lo que me refiero con mala onda es que nunca habia un caso (a lo menos yo no sabia) en el que una celebridad halla rechazado una entrevista por medio de una revista, aun habiendo mas celebridades a las que queremos saber mas acerca de ellos, y hacer perder el tiempo a los editores preparando un articulo de ella, mejor que se siga viendo en revistas como Star u otras que si son de chismes (y a veces falsos)…

    0

    XOGAMI reply on junio 12th, 2009 11:24:

    @hbeckmont21,

    Pues yo leí que Susan Boyle rechazó un enlace con Obama y prefirió concedérselo a Oprah, so…

    Insistto en que los famosos ttienen derecho a decir -no, gracias-

    0

    hbeckmont21 reply on junio 12th, 2009 13:23:

    @XOGAMI, Menos mal que fue “Angie” quien se nego a la entrevista porque si Lindsay Lohan, Britney Spears, Paris Hilton (de las mas odiadas por la mayoria) hubieran rechazado tal entrevista hubieran opinado pestes de ellas, pero pues “Angie” sabe lo que hace…. gracias por tu comentario XOGAMI 😉

    0
  • hbeckmont21

    La verdad en la portada luce bien, que mala onda de su parte no haber aceptado, aunque viendola bien esta bien que hallan puesto una foto de paparazzi en la portada, hay si esta arreglada bien, digo porque siempre anda vestida de negro, ojala y nunca la vuelvan a invitar (N) (N)

    0
  • sol

    la rechazo por que angie es una mujer inteligente….
    al aceptar contribuir en el articulo esta aceptando todo lo que
    en el articulo dice…..

    0

    maky reply on junio 13th, 2009 00:46:

    @sol, Jaja!! inteligente??? OK!!

    0
  • GIGI

    CLARO, ADEMAS TODO ES CUESTION DE AGENDAS ME IMAGINO, UNA PERSONA TAN OCUPADA COMO ELLA, PERO IGUAL SI NO SE LE DIO LA GANA.. ESO ES LO QUE ME PARECE CHEVERE DE ELLA NO SE LA PASA BUSCANDO COMO MOJAR PRENSA (COMO…. MEGAN!!!), Y SI ESA FOTO ES DE PAPARAZI, ES UNA FOTO DONDE SE LE VE HERMOSA…..
    NO ES POR NADA A MI ME GUSTAN SUS PIERNAS, SE LE VEN LARGUISIMAS, Y SUPER LIMPIAS Y SANAS,,,AUNQUE UN TRIS MAS GRUESITAS SERIAN ESPECTACULARES,

    0

    XOGAMI reply on junio 11th, 2009 14:25:

    @GIGI,

    Con respectto a sus piernas…a mi ttambién me gustta como se le ven.

    Es ciertto que lucen delgadas… pero ella es delgada, siempre lo ha sido…. no pueden pedirle que ttengas piernas como las de Beyonce porque la complexión de Angelina es diferentte.

    0

    YES reply on junio 11th, 2009 17:12:

    @XOGAMI, A MI TAMBIEN ME GUSTAN SUS PIERNAS, SE LE VEN SUPER BIEN, YA QUISIERA TENER LAS PIERNAS ASI DE SANAS Y LIMPIAS SIN CELULITIS NI ESTRIAS, ELLA ES ESPECTACULAR 😛

    0

    yopiss reply on junio 11th, 2009 19:16:

    @YES, tiene piernas de tero:S

    0
  • jennifer!

    ay que se vaya a la m…!! y asi todo el mundo cree que ella es un amor!! cara de loca histerica que tiene en la primera foto!!…no se que le ven..sino vendiera ni la tomaran en cuenta!! 😛

    0

    GIGI reply on junio 11th, 2009 17:30:

    @jennifer!, OSEA,,,, PALABRAS DE JENIFER ANISTON…JAJJAJAJAJJA…. ANGELINA ES UNA PERSONA INTEGRAL CON DEFECTOS Y CON PROBLEMAS DE PAREJA COMO TODO EL MUNDO… Y AUN ASI NO ES INDIFERENTE ANTE LA PROBLEMATICA SOCIAL…….I LOVE BRANGELINA… (L)

    0
  • XOGAMI

    Wow!…

    1.- La fotto me ha gusttado,… increíble que sea fotto de un pap.

    2.- Si ha decidido no partticipar, es muuuy su problema. Cualquiera ttiene el derecho a decir no.
    Ahora resultta, que si ella no puede o no quiere hacer una enttrevistta, debe hacerla a fuerza… bah!

    0
  • sofia

    La foto de la revista es de la premiere de la película “The Curious Case Of Benjamin Button” en Los Angeles, Ca.

    Aunque claro ella puede o no aceptar estar en una sesión de fotos para la revista. Además no creo que le sobre el tiempo con 6 hijos y haciendo una película, para tomarse una sesión de fotos para un artículo no tan importante (que el mundo la desee), además se hubiera viste bastante egocéntrica con una sesión de fotos para un artículo que muestra todo lo que la GENTE LA AMA!, yo creo que se sacaría un sesión para promocionar películas, entrevistas, cosas filantrópicas, pero para eso :-S !! No creo.

    0
  • Jess

    Pues que paquetaso se dio Angelina Jolie, que anorexica esta, pobre!

    0
  • kitty

    la verdad es que si, angelina tiene un rostro hermoso, pero no es la mujer mas hermosa porque en la actualidad han aparecido muchas chicas que son mucho mas bellas.

    0
  • LIZA

    no tiene nada que ver lo buena o mala onda, ni el ser accesible y mucho menos el ser humanitario con el hecho de haber rechazado a la revista, es obvio y natural que no puede aceptar cuanta propuesta le hagan, tiene que ser inteligente como lo es para analizar y tomar solo lo que conviene a su carrera y a sus intereses… bien por ella (Y) .. y en cuanto a la fotoo que huesuda se ve!

    0
  • akirrep

    Se ve muy bien en esa foto de paparazzi…

    Ahora con lo del articulo.. estuvo bien que no lo haya aceptado.. asi despues no la estarian criticando por lo que dijera.. muy inteligente de parte de Ange.

    0
  • Cris

    Que todo mundo la desea? wtf! jaja esa mujer tiene el ego màs grande que su inflada boca, primero que se vaya a comer y deje de pensar tanta tonterìa (N)

    0

    Luna reply on junio 12th, 2009 10:34:

    @Cris, ella no lo ha dicho ni pensado…. lo ha publicado la revista..

    0
  • loffita

    quedo mejor la fato mucho mas que si huiera posado para la revista… (Y)

    0
  • gothic

    bien por ella tampoco va a decir si a todo 😉 😉
    esta muy flaca ;-( ;-( pobrecita.

    0

Comentarios Cerrados.