30
Jun

Debbie Rowe ha tratado de contactar a la familia Jackson


Debbie Rowe, la ex esposa y madre de los dos hijos mayores de Michael Jackson, ha tratado de contactar a la familia Jackson sin éxito. Según reporta People – citando a Mark Schaffel ex socio de Michael y amigo de Rowe – Debbie ha dejado múltiples mensajes a la familia buscando entrar en contacto, pero parece que no reciben los mensajes o han cambiado los números telefónicos. Katherine, la madre de Michael obtuvo la custodia temporal de los niños. Pero Debbie Rowe es la madre biológica de Paris (11) y Prince Michael (12), si ella lo desea puede obtener la custodia. Katherine, la abuela de los niños alega que Paris y Prince Michael no tienen ninguna relación con su madre biológica, en cambio con ella sí, desde mucho antes de la muerte de Michael. Debbie Rowe quedó devastada al saber de la muerte de Michael. Ambos eran muy buenos amigos pese a su divorcio. Mark Schaffel se negó a comentar si Debbie había tratado de contactar a los niños en dias pasados, además agregó que ella se comunicaba con la familia Jackson a travéz de la oficina de negocios (WTF?). Shaffel dice que Debbie tiene múltiples razones para contactar a la familia de Jackson, entre ellas aportar en algo a los servicios funerales de Michael.   Debbie Rowe, Michael Jackson’s ex-wife and mother of his two eldest kids, has left multiple messages for the Jackson family in hopes of getting in touch – though she’s been unsuccessful – a friend tells People. “We’ve been trying to reach them at different numbers,” says Marc Schaffel, a former Jackson business associate who’s close with Rowe. “But we don’t know if who we’ve been leaving messages with have gotten the messages.” Rowe is the legal parent of Prince Michael, 12, and Paris, 11, and can get custody of them if she chooses. Katherine Jackson, was granted temporary guardianship on Monday after filing a petition in Los Angeles Probate Court. In the 22-page document, Katherine claims the kids “have no relationship with their biological mother” and “have a long established relationship” with her since before Michael’s death. Schaffel won’t comment on whether Rowe has had contact with the kids the past few days. Schaffel says there were “several reasons” why Rowe reached out, including wanting “to offer her input into a venue where they could have a public memorial.

Debbie Rowe la madre de los hijos mayores de Michael Jackson

ha tratado de contactar a la familia Jackson sin éxito.

Facebooktwitterrss




34 Comentarios en Debbie Rowe ha tratado de contactar a la familia Jackson


Ellos han dicho
  • vaneita

    Aportar en algo??? no way… si yo fuera la madre de esos niños NUNCA me hubiera separado de ellos, me parece que esta mujer tiene otro interes de por medio, cuando alguien con dinero muere las personas muestran sus verdaderos rostros y se vuelven carroñeros, en este caso espero estar equiivocada porque hay niños de por medio, me preocupa Blancket… que sera de él? crecera con la familia de su padre seguro, espero que no pase los mismos traumas que paso michael con su padre ;-(

    0
  • yborge

    Bueno es dificil opinar sobre esto no entiendo por que esta mujer le dio la custodia a Michael (Q.E.P.D), ahora la familia tambien tiene razón, los niños crecieron en el ambiente de la familia Jackson, no con ella.

    Es cierto ella es su madre, (Por Dios no creo que no los quiera un poquito) pero ella actuo mas o menos como vientre de alquiler por que despues se los entrego al papa

    0
  • AnaAn27988

    PUES .. la madre biologica merece ver a los niños ya que michael murio y estan con los padres de michael merecen ver a la madre biologica :-$ (N)

    0
  • ferni

    creo que los niños sufririan demasiado si la madre biologica se queda con ellos, ya que nunca han compartido un día con ella, sería un cambio fuerte.
    Además si no se hizo cargo antes menos lo deberia hacer ahora.

    Dejen a esos niños en paz! junto a la familia jackson aunque no sean hijos biologicos de michael para ellos el es su padre y quien los crio.

    0
  • LOLA

    por mas que ella sea la madre de los bbs, es extraño todo ese cuento de la conseccion de los niños, el caso es que jacko es el padre de sus hijos, los adoraba, los sobreprotegia, esos niños alegraban y le daban sentido a la vida de michael, (no importa como los concivio, pudo haber sido al estilo de riky martin), es claro que ella los pario, pero los dejo de ver por mas de 10 años, claro algun sentimiento bueno a de tener por sus hijos, pero para los niños es mejor estar con personas que los conocen que los quieren y que los cuidara como el tesoro que fueron para mi jacko….. ;-( ;-( ;-( ;-(

    0
  • janeee

    por Dios, esta señora (la mamá de Michael) tiene alrededor de 80 años, no es más lógico que la custodia la tenga una persona con menos años de vida, y pensar que los criaraá una mujer que se acerque a 100 años…que sean razonables, podrían dejarlos con un tío, una tía, alguien moderadamente JOVEN!

    0
  • loffita

    pues sea como sea es su madre y la mamá de michael tiene cara de ambiciosa y se ve que quiere todo para ella…
    que feo que despues del muerto siempre se vengan estos problemas….

    0

    Jonathan2084 reply on julio 1st, 2009 07:15:

    @loffita, Yo creo que la unica ambiciosa aqui es Debbie Rowe. Que clase de madre recibe dinero a cambio de sus dos hijos??? Yo creo que si Michael no tenia esposa es correcto que su madre administre el dinero de sus nietos, no esta mujer que le importo mas el dinero que sus propios hijos

    0
  • D!

    here we go… ya vamos a empezar con las disputas familiares (segun las revistas) apartir de ahora vamos a ver este tipo de notas por todos lasdos…

    Farandulista… crees que algun dia el alma de MJ pueda descansar en paz, cuando ya se estan peleando y ni siquiera entierran su cuerpo???

    pobres niñoS… ojala y se queden con su abuela o con alguna de sus tías…

    0
  • lihvy

    ;-( !!!ELLA ES LA MADRE DE ESOS NIÑOS!!!! NO IMPORTA SI SOLAMENTE LOS TUVO POR DINERO……..AL FINAL QUIZA ELLA A SENTIDO REMORDIMIENTO.

    ADEMAS LA FAMILIA DE MICHAEL NO TIENE BUENA REPUTACIOÓN; Y SI NO SOLAMENTE MIREN LA TERRIBLE NIÑES Q LLEVO MICHAEL.

    PERO SOLAMENTE ESPERO Q DIOS AMPARE A ESTOS NIÑOS PARA SEGUIR ADELANTE CON SUS VIDAS DE LA MEJOS MANERA POSIBLE Y LEJOS DE TODO EL CIRCO EN EL Q VIVIA SU PADRE!!!!!!!!!!!! 🙁

    0

    Jonathan2084 reply on julio 1st, 2009 07:17:

    @lihvy, Demasiado tarde para arrepentimientos, si los niños fueran mas mayores de lo que son ahora tal vez entenderian sus “razones” pero lo mas probable es que por ahora no quieran estar con alguien que no han visto en toda su vida

    0
  • YES

    ESTO SE VEIA VENIR, LA CUSTODIA POR ESTOS NIÑOS VA A SER UNA BATALLA CAMPAL……… ESPEREMOS QUE NO QUIERAN SOLO EL DINERO DE ELLOS Y HAGAN LO MEJOR PARA EL BIENESTAR DE ESTOS NIÑOS ….. DIOS LOS CUIDE 🙂

    0
  • SANTAGARZA

    haran un funeral en Neverland?? abierto al publico????????

    acabo de leerlo en people :-O

    0

    loladeespaña reply on julio 1st, 2009 01:08:

    @SANTAGARZA,

    Sin duda alguna, es el mejor lugar del mundo para despedir a Jacko.
    ¡A Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar¡¡

    0
  • pia

    es la madre,sea lo que sea…y ya que su padre no esta tiene todo el derecho de buscarlos para protegerlos
    aunque digan lo que digan una abuela debe cumplir el derecho de abuela no de madre.
    ok,se sabe que todo esto es a base del dinero de la herencia de michael (que en paz descance,un gran iidolo)..
    creo que una madre no debe estar lejos de su hijo.pese a QUE LA ABUELA LO PROHIBA

    0
  • XOGAMI

    Empieza la pelea por los niños…

    ojalá estto no se conviertta en una Catfight (@)

    0
  • yemser

    Jordan Chandler niega que Michael lo haya tocado!!!!!! Desgraciado!!!!!! Dijo que mintió porque su padre quería salir de la pobreza!!!!! Infeliz!!!!!!

    En cuanto a la noticia, creo que ella trata de comunicarse para ver si le tocó algo de plata.

    0

    Jonathan2084 reply on julio 1st, 2009 07:21:

    @yemser, Eso estuvo mas claro que el agua, como vas a aceptar 22 millones de dolares a cambio de silencio? Si de verdad lo hayan violado, hayan pedido la carcel o hallan seguido luchando por justicia. Que Dios lo perdone

    0

    loladeespaña reply on julio 1st, 2009 08:21:

    @Jonathan2084,

    Y mientras Dios les perdona, que devuelvan los 22 millones para los hijos y que un tribunal los juzque por chantaje o lo que sea.

    0
  • SANTAGARZA

    confirmado sera el viernes abierto al publico en Neverland,,, y el domingo el sepelio sera privado.
    estan diseñando un fuerte operativo de seguridad.

    lo esta confirmando People en estos momentos (P)

    0
  • virgyarg

    Me parecia raro que la madre biologica de los chicos no pidiera su custodia, igualmente los niños estaban con el, sera que aparecio ahora para administrar la herencia de los niños??? si es asi que feo

    0
  • loladeespaña

    ¡¡¡¡¡POR DIOS, QUE LE DEN LA CUSTODIA A LA NIÑERA¡¡¡¡

    Una madre biológica no es nada si no cria a sus hijos.
    La niñera ha ejercido de madre, día a día durante 10 largos años.

    0

    XOGAMI reply on julio 1st, 2009 03:58:

    @loladeespaña,

    Ditto (Y)

    0

    Naty reply on julio 1st, 2009 07:32:

    @XOGAMI, yo creo que deberian preguntarle a los niños con quien se sienten mas a gusto… y obviamente ver como fue la relacion de los nenes con su madre y con su niñera… con su abuela no me parece que se queden, la mujer ya esta grande, no tiene que ponerse a criar a nadie =S

    Si su madre se ausento tantos años para que los quiere ahora?!

    0

    vaneita reply on julio 3rd, 2009 15:47:

    @Naty, Totalmente de acuerdo, los niños deberian dar su punto de vista, aunque sean pekes saben a quien amar como madre sustituta aunque sea (Y)

    0

    franco reply on julio 1st, 2009 08:04:

    @loladeespaña, (Y)

    0
  • flor rosales

    uhmmm, esta sra. rowe se ve mas vejestoria que la mama de jacko, por otra parte algo de derecho debe tener para acercarse a los chicos pues es la madre biologica (-vendedora de niños-), ojalá y sus intenciones sean para apoyarlos y no por intereses economicos

    0
  • vane

    (*) (U) (W) Definitivamente esta sra. Rowe es una interesada, al menos una madre que le tiene amor a sus hijos, no los cambiaria por varios millones, seria injusto para los niños convivir con una completa desconocida. no sabe lo que es ser una madre. Lo unico que kiere es seguir disfrutando de la lana haciendose la mártir.

    0
  • malca

    la madre se mira que es una interesada por da la casualidad que hasta ahora quiere ver a sus hijos eso es injusto para que deberian de tomar conciencia por esos niños y no solo por el dinero.. solo quiero decirle a esos niños que donde quiera q ellos esten su padre fue un buen ser humano y que los ama mucho y que siempre los a cuidar desde el cielo 😀

    0
  • DAYAN

    DEBI ROWE no me parece que sea la madre de los hijos de michael porque madre es quien cria a sus hijos y lo da todo por ellos, pero esta mujer pidio todo por ella y aunque digan lo que digan Michael es como su hija lo dijo el mejor padre porque el queria ser padre y cuando lo logro fue un buen padre, esa debi recibio 60 MILLONES DE EUROS por dejar a sus hijos a Michael y ahora que quiere ….. el resto del dinero de Michael …. Yo como madre no daria a mis hjos nin por todo el oro del mundo y como hija nunca quisiera ver a una mujer que me fue capaz de hacer eso, o que creen ustedes……

    0
  • Jeyshon her

    mis mas sinceras condolencias a toda su familia

    0
  • Afri_princesitaM.J

    Yo creo que esta mujer solo quiere conseguir a sus hijos por el dinero o si no ¿Por qué no ha luchado antes por ellos? Una madre que de verdad quiere a sus hijos lucha por ellos, mueve montañas y da hasta su vida por ellos. Yo no veo bien que se ballan con su madre, no importa si es su madre biológica o no, no se ha preocupado por ellos en 12 años ¿y se va a preocupar ahora? Además, en una entrevista dijo que no quería a sus hijos, que no sentia nada hacia ellos. Creo que deberian de quedarse con sus abuelos y sus tios, ya que para los niños seria muy dificil adaptarse, seria algo nuevo, no conocen a su madre… Y ahora dice que Michael no es su padre biologico… Yo creo que si, pero aunque no lo fuera, Michael fue un buen padre, se procupó por sus hijos y los educó, da igual que sea o no biologico y sus hijos les quieren muchísimo. Ojalá que los jueces tomen la decisión correcta y que sea lo mejor para los niños. Te quiero mucho Michael!! (K)

    0

Trackbacks & Pingbacks »»

  1. Pingback by Kevin Jonas Engaged to Danielle Deleasa | Amy Grindhouse | 2009/07/01 at 20:08:03

    […] What is going on with paternity in the Jackson family [Farandulista] […]

    0
    *
  2. […] abogado de la ex esposa de Michael Jackson, Debbie Rowe negó rotundamente el reporte de New York Post que afirma que Debbie recibió $4 millones de […]

    0
    *

Comentarios Cerrados.