Yo creo que esta mujer solo quiere conseguir a sus hijos por el dinero o si no ¿Por qué no ha luchado antes por ellos? Una madre que de verdad quiere a sus hijos lucha por ellos, mueve montañas y da hasta su vida por ellos. Yo no veo bien que se ballan con su madre, no importa si es su madre biológica o no, no se ha preocupado por ellos en 12 años ¿y se va a preocupar ahora? Además, en una entrevista dijo que no quería a sus hijos, que no sentia nada hacia ellos. Creo que deberian de quedarse con sus abuelos y sus tios, ya que para los niños seria muy dificil adaptarse, seria algo nuevo, no conocen a su madre… Y ahora dice que Michael no es su padre biologico… Yo creo que si, pero aunque no lo fuera, Michael fue un buen padre, se procupó por sus hijos y los educó, da igual que sea o no biologico y sus hijos les quieren muchísimo. Ojalá que los jueces tomen la decisión correcta y que sea lo mejor para los niños. Te quiero mucho Michael!! (K)

mis mas sinceras condolencias a toda su familia

[...] abogado de la ex esposa de Michael Jackson, Debbie Rowe negó rotundamente el reporte de New York Post que afirma que Debbie recibió $4 millones de [...]

DEBI ROWE no me parece que sea la madre de los hijos de michael porque madre es quien cria a sus hijos y lo da todo por ellos, pero esta mujer pidio todo por ella y aunque digan lo que digan Michael es como su hija lo dijo el mejor padre porque el queria ser padre y cuando lo logro fue un buen padre, esa debi recibio 60 MILLONES DE EUROS por dejar a sus hijos a Michael y ahora que quiere ….. el resto del dinero de Michael …. Yo como madre no daria a mis hjos nin por todo el oro del mundo y como hija nunca quisiera ver a una mujer que me fue capaz de hacer eso, o que creen ustedes……

la madre se mira que es una interesada por da la casualidad que hasta ahora quiere ver a sus hijos eso es injusto para que deberian de tomar conciencia por esos niños y no solo por el dinero.. solo quiero decirle a esos niños que donde quiera q ellos esten su padre fue un buen ser humano y que los ama mucho y que siempre los a cuidar desde el cielo

(*) (U) (W) Definitivamente esta sra. Rowe es una interesada, al menos una madre que le tiene amor a sus hijos, no los cambiaria por varios millones, seria injusto para los niños convivir con una completa desconocida. no sabe lo que es ser una madre. Lo unico que kiere es seguir disfrutando de la lana haciendose la mártir.

@Naty, Totalmente de acuerdo, los niños deberian dar su punto de vista, aunque sean pekes saben a quien amar como madre sustituta aunque sea (Y)

uhmmm, esta sra. rowe se ve mas vejestoria que la mama de jacko, por otra parte algo de derecho debe tener para acercarse a los chicos pues es la madre biologica (-vendedora de niños-), ojalá y sus intenciones sean para apoyarlos y no por intereses economicos

[...] What is going on with paternity in the Jackson family [Farandulista] [...]

@Jonathan2084,

Y mientras Dios les perdona, que devuelvan los 22 millones para los hijos y que un tribunal los juzque por chantaje o lo que sea.