Mar
Joyeria que acusa a Lindsay vende video de vigilancia
La joyería que está acusando a Lindsay Lohan de robar un collar valorado en $2,500 dólares, vendió el video de vigilancia el cual es la pieza fundamental del caso. What? Vendieron el video donde Lilo aparece ‘llevándose’ el collar. Pero y eso se puede? A los de la joyería les advirtieron que no dejaran salir a la luz el video porque dañarían el caso, so RadarOnline asegura que recibieron más de $35,000 dólaretos por la transacción, yeap, lo vendieron a todo el que se atravesó en los States y en el exterior. Ooops! La defensa y la Fiscalía estan furioso por la venta del tape. Ahora muchos se preguntan si esto daña el caso, ya que la parte acusadora ha obtenido beneficios de esto… O si de verdad la joyería solo buscaba hacer dinero con la ‘pobre’ Lindsay… We’ll see.
Lindsay y su madre Dina Lohan en Beverly Hills, California
(24/02/2011)
Fame Pictures 
Para los que querían ver, aquí está. El video de vigilancia de la joyería donde Lindsay se ‘lleva’ el collar. Véanlo hasta el final… Enjoy!
Go Home 
Vota:
0 
0
He vistto 3 imágenes captturadas desde el famoso video de vigilancia…. y a simple vistta no se ve que ella estte robando algo, porque en dichas imágenes se ve a la vendedora frentte de LiLo.
Ojalá pudiéra ver el video completto y así emittir una opinión más fundamenttada.
Por ottro lado, se dice que… “de enconttrarse culpable a Lindsay, pasaría sólo 18 días en prisión, sólo cumpliría el 20% del ttottal de 3 meses que sería la senttencia”.
[Reply]
Naty reply on March 7th, 2011 17:59:
Vota:
0 
0
@Xogami Figo, solo 18 dias??? que vergüenza
[Reply]
Xogami Figo reply on March 7th, 2011 18:39:
Vota:
0 
0
@Naty,
Si, sólo 18 días, porque es el equivalentte al 20% del ttottal de 3 meses.
Además de que se ttoma en cuentta la sobrepoblación de reos… pero es más que obvio que le reducen la senttencia porque es famosa.
Que lo haga un “simple morttal” y lo dejan encerrado mínimo medio año.
Pero bueno, veremos en que acaba el capíttulo #9870 en el circo de la vida de LiLo.
[Reply]