6
Ene

Dakota Fanning muy joven para Cosmopolitan?


Dakota Fanning es la reciente portada de Cosmopolitan, y ha causado todo un escándalo. WHY? Bueno, Dakota tiene 17 años (cumple 18 a finales del mes próximo) sin embargo, es una menor, y Cosmo siempre se ha caracterizado por tener un contenido adulto. Nada más vean los titulares en la portada donde aparece Dakota, “Su mejor Sexo de todos los tiempos”, “Muy sucio para decir aquí: pero tienes que probar este truco sexual”, “Um Vagina está todo bien allá abajo?”. Entonces  después no quieren adolescentes embarazadas y con todos estos rollos psicológicos. La critica viene fuerte, esta no es una revista para niñas, “Cosmopolitan ha sobrepasado los límites colocando a una menor de edad en su portada rodeada por semejantes titulares” dice la experta en medios, columnista de  FOX411’s Pop Tart, Rachelle Friberg. “Una cosa es educar a las jovencitas sobre sexo y sus cuerpos, y otra es colocar a una menor en la portada de una revista que ha sido calificada y conocida por sobrepasar lo límites,  esto es enviar mensajes erróneos.” La revista no se retracta. Ellos expresan sentirse emocionados de tener a Dakota en la portada, quien cumple 18 años el mes que viene y estan orgullosos de nombrarla como la más divertida y arriesgada chica del año. WTF? Las críticas también surgieron desde las redes sociales.”no queremos ser pacatos, pero [Dakota] no tiene 17 años? Otro lector calificó la portada y el hecho de ‘asqueroso’, mientras otro decía que “no es una revista para niñas de 8 años”.

El hecho es que Dakota está cerca de los 18 y eso, un número, la hace automáticamente mayor, por favor! Como es que de 17 es una niña y al cumplir 18 la hace automáticamente una adulta?  Lo peor es que en la entrevista Fanning tiene una imagen tipo Playmate con orejitas de conejo, acompañada con el caption ” Hace dos años esto sería tierno. Ahora esto es hot” “Hay algo realmente perturbador y pornográfico en esto”, dice Amelia McDonell-Parry de The frysky.com. Claro, esta edición de Cosmo con Dakota sale a un mes del escándalo en la UK por el comercial del perfume de Marc Jacob, Oh Lola! el cual no era apropiado según los stándares. Fanning aparece en el comercial de Jacob vestida con un traje muy corto y una enorme botella de perfume entre sus piernas. So, qué opinan ustedes Farandulistas? Ciertamente los medios están causando estragos en los jovencitos, los reality shows cada vez son peores, las revistas, los comerciales, los modelos a seguir que hay actualmente, es todo. Quieren hacerlos adultos antes de tiempo…

Dakota Fanning muy joven para posar en Cosmopolitan?

Facebooktwitterrss




21 Comentarios en Dakota Fanning muy joven para Cosmopolitan?


Ellos han dicho
  • patty

    Sinceramente estos momentos hay cosas peores !! y yo personalmente leia cosmo desde los 15 xG y la verdad me ha servido de mucho !! muchas veces exageran x tontadas !! xG

    0
  • rifando

    no quiero ofender a nadie… pero yo les pregunto: ¿a qué edad empezaron a ko”#$ uds? por favor si el 90% empezamos nuestra vida sexual antes de los 18. Volviendo a Dakota, es sólo una imagen!! todavia si saliera ella dando consejos sexuales pues seria diferente pero ps eso que??

    0
  • lilypanama1992

    GENTE RIDÍCULA!!!!

    DAKOTA NO TIENE UN EMBARAZO ADOLESCENTE, NO TIENE VÍDEO PORNO, NO SE TOMA FOTOS DESNUDA Y LA CRITICAN POR ESTO? RIDÍCULO.
    ELLOS APOYAN LAS IMBECILIDAD DE LAS CELEBRIDADES Y POR ESTO HACEN ESCÁNDALO?
    UNA CHICA DE 17, HOY EN DIA EN GRINGOLANDIA SE COMPORTAN COMO UNAS …………. DE 30.

    QUE IDIOTEZ, COMO SI UN MES HICIERA LA DIFERENCIA ENTRE UNA NIÑA Y UNA MUJER.
    xG xG xG xG

    0

    deisy reply on enero 6th, 2012 13:58:

    @lilypanama1992, si y aveces las de 30 se comportan como las de 17… sobre todo las latinas como yo……… 😆 😆 😆 😆

    0
  • princesakaom

    Si, esto es algo exagerado…
    La chica se ve hermosa, no habla en la revista sobre sexualidad, así que no le veo lo trágico, pero así es el mundo CAÓTICO!!!
    Xoxo

    0
  • cata

    Debieron poner a otra persona , porque tiene cara de niña de doce años y para estar en una revista de esse contenido sexual , bueno es poco , no es una revista p*rno pero igual y bueno no todas empezamos con nuestra vida sexual antes de los 18 años ( eso es ser p*ta ) , ejemplo : yo ( terngo 17 años ahora y soy virgen ) y yo digo que no es por la edad en si , es por su cara de niñita pequeña la razon de que no debiera salir en esa revista ….. y no es por la imagen que da ( porque con imagen o no igual las adolescentes va a seguir embarazandose )

    0

    Xogami Figo reply on enero 6th, 2012 19:01:

    @cata,

    ¿Lo dices en serio?
    Es que esttoy flipando…

    a) ¿Que no salga en la ttapa de una revistta por su rosttro de niña?
    Éso es realmentte lo que tte pertturba ¿?
    Porque ahora mismo se me viene a la mentte una modelo bellísima con rosttro de niña: Natalia Vodianova, la cual ya esttá rozando los 30 y ha modelado desnuda.
    Así que, el rosttro no me parece que ttenga algo que ver.

    b) ¿Empezar una vida sexual anttes de los 18 años, conviertte a una mujer en una p…ta?
    Válgame… 😕 😈

    0

    cata reply on enero 7th, 2012 11:31:

    @Xogami Figo, vi las fotoss de natalia y aunque tiene la cara de niña se nota que tiene 20 y tantos no sè en què creo que es en su cuerpo …………. pero se nota la diferencia de edades que muestran ambas ( aunque las dos tengan cara de niña ) dakota muestra unos 12 años y natalie unos 20 y tantos .

    y para la 2) para mì sì eso le convierte en una cualquiera , a esa edad tan temprana comenzar tu vida sexual ? o sea ? que valores tienes ? nnguno ¡¡¡¡¡ que te queda para despuees ? despues no te puedes controlar tus impulsos y andas con hombre tras hombre ……….. y te acostumbras . lo unico que comparto es un comentario que dice que los valores empiezan por casa es cierto pero hoy en dia como esta mi generacion ¡¡¡¡¡¡ los padres no les enseñan valores a sus hijas ¡¡¡¡¡¡ y si ven en las revistas , en la tele , en el computador que eso esta bien ¡¡¡¡¡ empezar tu vida sexual antes de los 18 o esta bien degarte toquetear por ejemplo …..

    0

    Xogami Figo reply on enero 7th, 2012 17:04:

    @cata,

    1) Me da la impresión que tte apegas mucho las apariencias.
    O quizás sea sólo en éstte caso,… así que ahora tte la pongo, pero a la inversa:

    Checa las porttadas de Dakota para ELLE Magazine del mes enttrantte.
    Y por conttra-partte la acttual de Teen Vogue de Diciembre/Enero.
    ¿Comprendes mejor mi puntto de vistta?

    Y tte aseguro que si no tte digo la edad de Natalia Vodianova, tte habrías ido en banda. Bueno, obvio habrías buscado en Google.

    2) Tengo ottra preguntta:
    Dices que ttener conttactto sexual anttes de los 18, conviertte a una mujer en una cualquera…. pero enttonces, cumpliendo 18 con 1 día, ¿lo antterior ya no vale?

    3) Siempre he ttenido problemas con las generalizaciones…. y la que ttú haces, en cuantto a que en las generaciones acttuales no hay padres que eduquen bien,… me parece tterrible.

    0

    shizen reply on enero 7th, 2012 21:35:

    @cata, No se deberia usar la misma regla para todos, es como cuando dicen que “todos los hombres son iguales” asi tu con tu aseveracion que el hecho de empezar una vida sexual antes de los 18 te conlleva a estar con hombre tras hombre, tambien hay quienes se casaron con su unico amor y despues de que el matrimonio fracaso o sin que eso pasase tambien terminan con hombre tras hombre como dices, las descisiones en cuanto a la sexualidad de cada quien es individual, hay mucha información en estos dias para prevenirte, en cuanto a la educación que los padres les den, desde siempre ha habido padres desobligados y padres responsables el hecho de que esta generación venga ya sobreinformada no tiene que ver con la capacidad de los padres de enseñar valores, reglas de conducta y lo que esta bien de lo que esta mal, si eres hija o eres madre por tus comentarios se ve que sabes que esta bien, lo malo es generalizar…

    0

    Mara reply on enero 7th, 2012 23:54:

    @cata,

    Hola,

    no he podido evitar comentar y es que me parece muy fuerte que consideres p*tas a las chicas que empiezan sus relaciones antes de 18… eso es faltar respeto, tengo muchas amigas que han empezado sus relaciones antes de 18 pero no son ningunas p*** de hecho a los 21 siguen estando con el mismo novio muchas y otras que no …pero no se han convertido en ningunas guar**s sin valores ni se van acostándose con hombres, y que sepas que tener un año mas y ser mayor de edad según la ley no te hace mas mayor y adulta para esas cosas, tu puedes no querer hacerlo pero tienes que respetar las decisiones de las demás que lo hacen cuando se sienten preparadas y enamoradas de su pareja y eso no es nada malo, no hay que tener tantos prejuicios… igual que otras respetan tu decisión de aguardar hasta cuando quieras, tu tienes que respetar a las demás y no juzgar tan a la ligera! que no solo los hombres sienten la necesidad sexual, también las mujeres y mucho antes de los 18 y siempre que se mantengan precauciones no hay nada de malo en satisfacerlos aun que sea con toqueteos.. aunque es mejor hacerlo con otra persona cuando se esta completamente segura y dispone de toda la información sobre el sexo en general. En fin… solo intento decirte que no se puede meter a todas en el mismo saco, cada persona es un mundo y a los 17 años una persona es perfectamente capaz de saber que quiere hacer con su cuerpo y esas cosas no las convierte en p***a ni en maníacas sexuales.

    Un saludo

    0

    melissa reply on enero 8th, 2012 15:00:

    @Mara, Bueno tengo para decir que no es que critique a las que tienen relaciones antes de los 18 cada quien puede hacer lo que se le de su santa gana pero hay una gran mayoría de esa que son algo inmadura de mente no digo toda claro esta porque si sabe lo que vas hacer entonces toma medida para no quedar embarazada, si la mayoría pensara así estuviera bien que pasa a veces ese no es el caso tengo una experiencia en mi familia de mi prima ella tuvo relaciones antes de los 18 y quedo embarazada claro ella se lo busco por que actuaba como muchacha de 11 años y no pensaban en la consecuencia ahora me da lastima por que tuvo que dejar los estudio y no tiene un trabajo muy que digamos, pero así es la cosa pero como dije no soy nadie para opinar de la vida de otro pero si vas a estar en eso ante de los 18 asegurate de no quedar embarazada, además no hay mejores cosa en que pensar ante del 18 que en eso digo yooooo…..

    0

    Andrea reply on enero 13th, 2012 14:57:

    👿 @cata, Hola yo pienso que antes de los 18 mas o menos hasta los 19 pensamos muy distinto creemos mas lo que nos dicen por eso mcuhas ninas meten las patas, tener sexo a los 13,14 o 15 es demasiado rapido sobre todo si es con ninos asi jovencitos tambien cada cual ve el sexo a su modo para mi no era un prioridad sentia curiosodad pero no estaba obsesionada, pero lo que si te aseguro es que cuando te toque te va a encantar jajaja

    0
  • shizen

    Porque los americanos tienen tanta doble moral, que flojera me dan, ella no es una Lindsay lohan cualquiera, creo que desde I´am Sam es mas madura que liloh, Paris, Kim Kaka y un largo etc…

    0
  • Xogami Figo

    Vámos por parttes, de lo conttrario nos liaremos.

    1) Dakota ya no es una niña.
    El problema lo ttiene la audiencia por seguir conservando en sus menttes la imagen que ella ofrecía en films como “Charlotte’s Web”, “Uptown girls” y un laaargo ettc.

    2) La educación de los hijos depende 100% de los padres y de lo que ésttos les inculquen en casa. Aunque éso no significa que los hijos siempre andarán por el camino “correctto”.

    3) Dicho lo antterior, la sociedad no puede culpar a la ttv, el intternet y demás medios masivos de desconttrolar a la juventtud.

    4) Así que me parece sumamentte exagerado ttodo el rollo que se ha armado.
    Dakota es una jóven de 17 años 11 meses. Esttá a un sólo mes de cumplir los 18 años.

    0
  • surreaLysta

    Psss… ya ni se que decir de esto… la verdaad… de tantas cosas que dicen y hacen las celebridades… y de lo que dicen que hacen…

    0
  • ananaa

    Totalmente de acuerdo de que los de la revista son asquerosos pero Dakota sabe igualmente lo que hace…no es tarada y sabíaque iba a causar polémica al posar en la portada de la revista que no se haga mensa! que utilize mas su talento para publicitarse porque este sí fué un truco bastante vulgar.

    0
  • Rozz

    Dakota es muy lista no creo que se deje influenciar por una revistucha que sólo habla de sexo, desde niña ha demostrado que tiene ingenio así que no creo que se descarrile por una portada

    0
  • Mara

    Creo que se esta exagerando muchísimo con esta portada… es casi mayor de edad solo le falta un mes, por dios, acaso eso va a cambiar algo? entiendo que la revista no es para niñas de 14 años pero estoy segura que muchas chicas mayores de 15 están interesadas sobre la información sexual, yo misma me interese cuando era adolescente y no soy ninguna pervertida y no me voy acostando con hombres… y lo de la foto de marc jacob creo que la gente ve lo que quiere y tienen una mente un poco sucia 😛

    Ah y lei por hay que tenía cara de niña… a mi no me lo parece para nada, yo le echaba 20 años perfectamente…

    0
  • Yo!

    LA HERMANA PERDIDA DE LAS OLSEN 😀

    0
  • SUKI

    BUENO YO EN MI OPINION CREO QUE ELLA SOLO FUE Y SE HISO LA PORTADA Y YA NO CREO QUE SE PONGA A LEER TOOODA LA REVISTA O SI??? ES SOLO NEGOCIO PUBLICIDAD Y YA !!!

    0

Comentarios Cerrados.