5
Feb

Paul Walker dejó todo a su hija Meadow


El testamento del actor de The Fast and The Furious, Paul Walker deja todo a su hija de 15 años, Meadow. Según un reciente reporte, esto podría significar un conflicto familiar, puesto que él deja toda su fortuna, 25 millones de dólares, solo a su hija. El padre de Paul, introdujo el testamento en la corte. El padre del fallecido actor ha solicitado que la Corte designe a la madre de Paul, Cheryl, como la tutora de Meadow, y además como la tutora de la fortuna. Esto es lo que Paul Walker deja claro en su testamento, era lo que él quería. Pero según TMZ, aquí viene el rollo, resulta que Meadow vive con su madre, Rebecca Soteros. Si se hace la última voluntad de Paul, la abuela de la niña será la tutora. No se sabe si Rebecca aprueba esto, pero según el website es extraño que Paul quisiera que su madre fuese la tutora ya que Meadow vive con Rebecca. WHAT? Por que les resulta extraño? Paul quiere lo mejor para su hija, no para su ex. Es más que claro, right? Geeez! Ganas de crear drama en todo…

 

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry




15 Comentarios en Paul Walker dejó todo a su hija Meadow


Ellos han dicho
  • YES

    ….. osea total… ganas de crear drama.. por que como padre siempre querrá lo mejor para su hija.. para el futuro y el bienestar de su pequeña.. actuó como todo un padre amoroso y responsable…… suficiente dolor para su hija haber perdido a su padre.. como para que quieran arman toda una disputa por esto… pero solo 25 millones de dolares… para el que es toda una estrella de cine… ose pense que tenia muchooooo más..

    0
  • Bley

    Lo mejor para su hija?? desde cuando lo mejor para una hija es no vivir con su madre, por favor seamos honestos, aun casada, con hijos, hasta cuando sea abuelita voy a querer a mi mama cerca, ahora que diremos de esta niña tan solo tiene 15 años, perdio a su padre algo muy fuerte, ¿y ahora tambien perdera a su madre? porque mira que dejar de vivir con ella, wwooowww por que entonces no dejar que la niña reclame la fortuna cuando tenga la mayoria de edad y mientras que la siga criando su madre como lo ha hecho hasta ahora.

    0

    Vero_S reply on febrero 5th, 2014 12:11:

    @Bley, segun entiendo la abuela tiene la tutoria de el dinero hasta que la hija de paul los pueda reclamar, no la custodia de ella…

    0

    lilypanama1992 reply on febrero 5th, 2014 16:34:

    @Bley, Aun cuando ya murio. Y todo el mundo por “etica” o “respeto” quiera cumplir con lo que el dijo.
    Ella solo tiene 15 y lo que ella decida tampoco afecta en nada la decision del juez. Su mama es su mama, ella la pario, la cuido y le da amor. No hay razon para que quieran llevar eso al tribunal. HAMBRE DE PLATA ES LO QUE TIENEN.
    PORQUE VAMOS…. SI AMABA MUCHO A SU FAMILIA…PORQUE NO LE DEJO UNOS DOLARES?
    NOP. SOLO PARA SU NIÑA. EX, ES EX. PERO HASTA AHI. Nada tenia que hacer pidiendo eso en su testamento…minimo el la hizo completita.
    En serio, los papas se ven que no es por el bien estar de la niña si no por plata o quien sabe…endulzarla estos años antes de los 18. Porque ir a la corte por la segunda peticion? a los 18 esa platita es suya y abuelita se quedara sin nada.

    0

    Bley reply on febrero 5th, 2014 18:23:

    @lilypanama1992, Que boberia si la chica heredo el dinero en consecuencia su madre disfrutara de ese dinero tarde o temprano, no le veo el problema, y si el le viera problema en vida debio dejarle ese dinero a su madre, la de el y especificar que le pasara una mesadita a la hija y listo, no todo completo a la hija, bueno si yo fuera el le dejaria todo a la hija sin reparos de que si la madre coje un pesito o algo asi.

    0
  • princesa

    Yo haria lo mismo en caso de fallecer mi dinero seria para mis hijos no para mi ex y el dinero lo tendrian mis padres hasta la mahyoria de edad.
    La razón pues muy facill no querría que mi ex gastara mi dinero con posibles parejas y vivir a costa de mis hijos

    0

    mar reply on febrero 5th, 2014 14:44:

    @princesa, De acuerdo, me ganaste en el comentario 😉

    0

    lilypanama1992 reply on febrero 5th, 2014 16:37:

    @princesa, Es ahi donde pasa lo que pasa.
    El debio solo pedir para que su madre administre su dinero. No para que la niña se vaya con la abuela. Al final no existe maltrato ni nada…incluso si a la chica se le llenaran los ojos. Su madre puede impedir eso. porque es de ella.
    Esta bien que todo sea para su hija, pero que raro que teniendo hermanos, mama etc…no les dejo ni un centavo?! Ahhh es normal que no fuera para la ex. Pero y su otra familia que?
    Mucho drama…parece que todos quieren una tajada de sandia.

    0
  • mar

    🙂 Meadow continúa viviendo con su madre, solo el dinero será manejado por la abuela hasta la mayoría de edad.
    Nombrar de tutora a la abuela, es una forma de proteger el dinero, asi su ex Rebecca, no lo gastará con su nueva pareja, me parece perfecto.
    Anyway 25 millones no es una gran fortuna, hay que administrarlos con prudencia 😉

    0

    lilypanama1992 reply on febrero 5th, 2014 16:40:

    @mar, Error. si se vuelve su tutora legal decide sobre todo lo demas de su vida…. y no solo por la plata. Asi que darle ese privilegio de manejar a tu hijo a la madre de tu ex…porque le da la gana. NOP. ES UNA IDIOTEZ.

    EL DINERO SI. PERO PORQUE TODO EL MUNDO CREE QUE POR SER EX…YA QUIERE GASTARSE TODO. AL FINAL ELLA ES LA MAMA DE LA NIÑA, NI SIQUIERA LE HACE FALTA PELEAR PLATA. LA TENDRA SI LA QUIERE.

    0

    mar reply on febrero 6th, 2014 04:14:

    @lilypanama1992, Error. Una cosa es custodia legal y otra ser tutor legal.
    En este caso solo se trata de el dinero. Por supuesto que la madre de la niña disfrutará de el, pero no a su antojo, por ahora.
    Cuando se separaron Paul dejo casa y muchos bienes para su ex y la hija, le dio lo que le correspondía, todo correcto como debe ser, bienes que ha compartido también la nueva pareja de Rebecca. El novio de su ex vive de ella y por qué motivo un extraño debe debe compartir el dinero de su hija???
    No se que edad tienes, pero cuando se tiene hijos, ellos son la PRIORIDAD.
    El resto de la familIa no necesitaba que el le dejara dinero, la hija SI.
    Soy divorciada, si fuese millonaria, NO le dejo a mis ex NI UN DOLAR, todo se lo dejo a mis hijos asi vivan con el padre.
    Si el padre o madre tiene una nueva pareja, QUE TRABAJEN, QUE SE LO GANEN , no vivan de el dinero que los hijos heredaron para su futuro.

    0

    lilypanama1992 reply on febrero 6th, 2014 13:15:

    @mar, Super Error. En este caso es lo mismo solo con otro nombre ya que no es una pelea de custodia… solo rige mientras uno es menor de edad.
    Ellos quieren ser los que deciden mientras ella es menor.

    Veras un tutor legal es la persona que tiene el poder legal de cuidar a de un menor de edad.
    Es lo mismo que tuviera custodia. Porque este derecho solo aplicaría si los padres mueren, cuando estan en la carcel o no pueden cuidar del menor ´por X razon. ESTE NO ES UN CASO DE ESO.

    Aunque su madre vive en hawai, la abuela no tiene argumento para volverse su tutor legal. Solo quiere poder decidir todo sobre la nieta…asi de simple.
    No se porque pelear eso al final…la mama de ella es su mama…por lo tanto dudo que no se beneficie de su propia hija. Porque normalmente los hijos hacemos todo por nuestras madres “con excepción de Paul” 😉

    0

    IvO reply on febrero 10th, 2014 03:15:

    @mar, excelentísimo!! Basta de mantener vividores

    0
  • shizen

    No me parece descabellado ni nada, el que sea tutor no quiere decir que tenga que vivir con ellos, es solo para manejar su dinero, y me parece bien, el mantiene ala hija no a la ex…so no veo el drama…

    0
  • IvO

    Que tierno y amoroso padre fue Paul Walker…La situación de la custodia es un poco enredosa, que si la abuela, que si la madre, mas adelante veremos que curso toma este episodio

    0

Comentarios Cerrados.