4
Ago

Jennifer Garner embarazada por cuarta vez?


Jennifer Garner está embarazada otra vez?? Hay rumores de que Garner está preggo porque fue fotografiada el miércoles con una barriguita que no parece de “comí mucho”, si no una bab bump! De acuerdo a nydailynews, la actriz de 42 años también se ve “embarazada” en otras pics que le tomaron el 18 de julio. Y no solo eso, OK! magazine tiene en su reciente portada la historia: “Jen está embarazada! Jen y Ben están impactados! Luego de meses de terapia matrimonial, Jen y Ben están listos para el baby número 4! Y en la portada señala que es una pic del 18 de julio. Una fuente dijo al tabloide que Jen “sabe que otro embarazo es la única manera segura de conseguir que Ben se concentre en la relación”. WTF?  Anyways, la mujer sí parece preggo, pero solo los meses dirán la verdad… right?

Jen Garner y Ben Affleck han estado casados por nueve años y tienen tres hijos, Samuel, 2, Violet, 8 y Seraphina, 5. Si es cierto, este será el cuarto hijo de la pareja.

Jennifer Garner parece estar embarazada por cuarta vez
nydailynews.com

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry




30 Comentarios en Jennifer Garner embarazada por cuarta vez?


Ellos han dicho
  • minina685

    OMG!! 4?? siento que en la actualidad y como esta la situación ya tener 1 hijo es un lujo, pero a los famosos eso no los acongoja pueden tener 10 y no pasa nada para claro ejemplo Angelina Jolie #malditapobreza 🙁

    0

    Luna reply on agosto 4th, 2014 12:19:

    @minina685, Pues yo así fuera millonaria, me lo pensaría bastante antes de tener un hijo en este planeta, teniendo en cuenta las cosas como van, guerras, cambios climáticos, la tecnología que en vez de conectarnos nos ha vuelto mas individualistas, un sin fin de puntos que uno debe analizar antes de traer un hijo a este loco mundo.

    0

    minina685 reply on agosto 4th, 2014 13:44:

    @Luna, si totalmente de acuerdo el mundo ya no esta como para traer bbs solo a sufrir y ver como nos destruimos unos a otros.

    0

    Pepper reply on agosto 4th, 2014 14:06:

    @minina685, Los Hijos de las Cebs no llegan a conocer ese sufrimiento… 😐 …. su realidad es totalmente diferente

    0

    Luna reply on agosto 4th, 2014 16:23:

    @Pepper, Pueda que si, pero si hay un cambio climático extremo en el planeta, hambruna total, un virus o nos invaden extraterrestres o hay un apocalipsis bíblico, una bomba atómica, son cosas que independiente del dinero nos afectarían a todos, aunque por supuesto habrían privilegiados, aparte los niños ricos tienen sus riesgos y demonios propios de su estatus, drogas, depresión entre otros males que afectan a la gente con mucho dinero.

    0

    bley reply on agosto 4th, 2014 17:46:

    @Luna, jajaja cuanta paranoia, me rei mucho con todos estos comentarios, pero es en buena onda, me gustan los comentarios jiji muy chistosos

    0

    Luna reply on agosto 4th, 2014 18:08:

    @bley, Es que me vi el trailer de Mad Max :twisted:, igual, viendo como va el mundo no lo veo tan lejano.

    0

    caraotica reply on agosto 5th, 2014 09:53:

    @Luna,
    uy 😕 el trailer te dejó loca 😕

    0

    Elektra reply on agosto 5th, 2014 07:29:

    @Luna, pues sí, de esas cosas no se salvan ni montados en el dólar. 😆

    0

    delanci reply on agosto 5th, 2014 20:18:

    @Elektra, la mia, sorry, andas mal, no veas mas trailers…. 😡

    0

    Elektra reply on agosto 6th, 2014 10:11:

    @delanci, la verdad, no entiendo tu comentario. No tiene sentido. Solo reafirmé lo que dijo Luna sobre que el dinero no salva de grandes catástrofes y tu respuesta, por mucho que la lea, no cobra sentido.
    Si lo de los tráilers va por el hecho de tener imaginación con las catástrofes, te recuerdo que quien dijo eso fue Luna, así que, de nuevo, no entiendo tu réplica.

    0

    Floren reply on agosto 5th, 2014 20:19:

    @Elektra, A la verdad q hay gente loca. Jajajajajkaja

    0
  • shizen

    Que conejos!!! Pero pues ellos los pueden mantener, además se ve q los adoran.

    0
  • Arieta Bulsara

    Por mi fuera tendría 5 hijos pero la economía no da para más de 2… así que de momento buscaremos el primero.

    0
  • Chio

    Que tan cierto es que Blake Lively esta embarazada?!!!!! 😯 😯 😕

    0

    Elektra reply on agosto 5th, 2014 07:29:

    @Chio, yo me quedé igual! 😯

    0
  • labith

    WTF? tener un hijo para concentrar o detener un hombre? que error.
    si una relación está a punto de romperse, me cuidaria de quedar embarazada 😕 .
    si Ben no se ha concentrado con 3 niños, quien dice que con 4 lo hará.
    Tal vez lo que necesita Ben es Rehabilitación para su aficción a la bebida y al juego 😯
    Los hijos no cambian, detienen, o concentran a los hombres para siempre 😕
    Madre mia, cada cabeza es un mundo 😮 , con ese método será la familia más numerosa de los famosos 😆

    0

    galatea reply on agosto 4th, 2014 17:39:

    @labith, De acuerdo total! Una mujer que también es celebridad recurriendo a estas argucias para que su hombre se “concentre”??? La veo mal.

    0

    Luna reply on agosto 4th, 2014 18:10:

    @labith, Bah, yo no creo que haya quedado embarazada por retenerlo, eso son inventos de la prensa para vender, esta bien que el matrimonio este o haya estado mal, simplemente es de mutuo acuerdo y quieren tener el hijo porque les da la gana y punto, esos medios siempre tratando de hacernos ver a las mujeres como seres patéticos.

    0

    galatea reply on agosto 4th, 2014 21:49:

    @Luna, Ojalá!

    0

    Elektra reply on agosto 5th, 2014 07:30:

    @Luna, acabo de leer tu comentario tras escribir el mío. Totalmente de acuerdo.

    0

    labith reply on agosto 5th, 2014 10:52:

    @Luna,
    No sabemos la verdad, mi opinión se basa en lo que leo en el post.
    Tu crees que lo tuvieron de mutuo acuerdo, porque les dio la gana ❓ Bah, yo no lo creo.
    Y lamentablemente, si hay mujeres PATETICAS

    0

    Luna reply on agosto 5th, 2014 19:56:

    @labith, Es que ni culturalmente las mujeres americanas tienen ese tipo de mentalidad de “atar” hombres con hijos (por cierto una muy mala tactica) y la Garner no es cualquiera pintada en la pared, yo creo que ha sido de mutuo acuerdo en medio de sus terapias, igual tienen 3 hijos, con 4 la atadura seria la misma, mejor dicho, no es necesario, por eso no me lo creo.

    0

    Elektra reply on agosto 5th, 2014 07:30:

    @labith, es que yo creo que eso de que es una técnica de Jen para retenerlo es CLARAMENTE BULLSH*T!

    0

    labith reply on agosto 5th, 2014 10:55:

    @Elektra,
    querida, es posible que tengas razón, pero a la larga, todas las opiniones, incluso las nuestras son bullsh*t!!

    0

    Elektra reply on agosto 6th, 2014 10:13:

    @labith, hombre, para mí un bullsh*t es para dañar a alguien. Yo intento opinar sin dañar. Pero si te refieres a que opinamos sin base ninguna, tienes razón, somos cotorras que expanden bullsh*t, jajajaja!

    0

    Elektra reply on agosto 6th, 2014 10:14:

    @labith, aunque mi comment iba más por el hecho de que es un BULLSH*T de la revista esa en concreto, que ya sabemos cómo se las gasta…
    No me refería a que tu opinión fuese un bullsh*t, si no a lo que publica la revista.
    Pensé que quedaba claro.

    0

    labith reply on agosto 6th, 2014 13:52:

    @Elektra,
    Querida nada personal. 😆
    JAJAJAJA lo de cotorras, está divertido.
    Me referia justamente a eso 😉
    Saludos 😆

    0
  • bley

    Mmmmm a ese paso, ellos solitos podrian repoblar la tierra jajaja verde envidia yo quisiera tener 4 tambien jiji.

    0

Comentarios Cerrados.