Kim Kardashian les regaló unos perritos a sus hijos y salió PETA a criticarla por eso. WHAT?
Kim Kardashian le regala perritos a sus hijos y PETA chilla
La reality star le obsequió a cada uno de sus hijos un Pomeranian, entonces la fundadora de PETA, Ingrid Newkirk, salió a criticarla por los regalos y dijo que "los cachorros no son peluches".
(People) "Los cachorros no son peluches, y es una verdadera lástima que Kim haya perdido la oportunidad de ser portavoz de los cachorros de refugios y, en cambio, esté siendo criticada con razón en las redes sociales por ello", dijo Newkirk.
La mujer de PETA de igual manera fue contra Khloe Kardashian que también regaló un perro a su familia por navidad, diciendo que “debieron ir a un refugio local o llamar a PETA la próxima vez” que quieran agregar un perro a su familia.
WHAT?? Excuse me? Ahora resulta que hay que llamar a PETA cada vez que alguien quiera un perrito? REALLY?? Eso es una soberana RIDICULEZ!!! Sorry, pero si bien es cierto y apoyo totalmente eso de que los perritos no son juguetes ni peluches, son una responsabilidad, eso de llamar a PETA o ir a un refugio a adoptar no es obligatorio, lo que sí se debe exigir es que cuiden bien de las mascotas.
PETA incluso les "aconsejó" a las Kardashians que para "enmendar lo que habían hecho” (o sea, comprar los perritos en vez de adoptarlos de un refugio) ahora podían enviar a los niños como voluntarios a un refugio, pagar una maratón de adopción, o un día de esterilización, para ayudar a detener la creciente crisis de cachorros sin hogar. Huh?
"Pueden intentar compensarlo enviando a sus hijos como voluntarios a un refugio local o pagando una maratón de adopción en dicho refugio o al menos un día de esterilización para ayudar a detener la creciente crisis de cachorros sin hogar", dijo la fundadora de PETA.
Sorry, pero independintemente de quien sea, no es obligatorio adoptar en un refugio y no te hace mala persona si compras un perrito… mala persona es la que maltrata a un perro y lo abandona. Sé que hay muchos perritos abandonados que terminan en refugios, eso es triste, pero atacar o tratar de hacer sentir mal alguien porque no adoptó hell no. Si una persona adopta un perro de un refugio me parece excelente, merece el cielo, ayudar al refugio local también es una buena acción, pero eso de poner como malvados a los que no adoptan, no estoy de acuerdo.
Y volviendo a las Kardashians, espero que esos hermosos cachorritos pomeranians que Kim les regaló a sus hijos reciban muchos mimos y cuidados. 
Va a sonar loco pero le doy la razón a PETA desde mi punto de vista claro porque yo soy 100% de lado de PETA soy petfriendly, lo que pasa es que actualmente en el mundo hay demasiado perros sin hogar, y asociaciones, fundaciones están desbordadas y el mantenimiento es de años es un ser vivo y las personas son muy irresponsables y no esterilizan, no hay la cultura, no es que se esté en contra que sean de raza, porque yo personalmente quise un pitbull pero me rehusaba a pagar por una y así fue a una amiga se la regalaron porque. Su madre la hacían parir perros seguido como negocio para venta pero la perra se estresó mucho y comenzó en la última camada a matar a sus bebés! Es por el NEGOCIO que hay detrás de un perro que compres sea cual sea la raza! Bien podía tener 3 perritos de esa raza pero lo ideal es haber consultado en refugios, asociaciones par tenerlos es kim kardashian es obvio que los conseguía!, pero el mensaje que envía a otros que son aspiracionales a su vida para tener “status” tengo que pagar por un perro de raza y caro, queramos o no ellas son figuras de admirarse para muchos, PETA pretende que estos “negocios” de venta de animales termine porque es un negocio donde hay muchísimo dolor detrás! Por eso lo de compensar con campañas de estilización para promover la cultura de la no reproducción, hay millones de perros y gatos en situación de calle y todo por nosotros que somos irresponsables con nuestras mascotas