8
Dic

Jessica Alba no era lo suficientemente delgada para Campari


Jessica Alba no era lo suficientemente delgada para el Calendario Campari 2009 así que le editaron. Como todos saben el Photoshop o los programas de edición fotográfica son indispensables para retocar detalles en las tomas como luminosidad, brillo, contrastes, colores, etc. Pero lamentablemente a Jessica le quitaron sus caderas y la pusieron más delgada, le editaron las rodillas y el grosor de los muslos y los brazos, incluso le hacen ver más alta de lo que es, tal vez para Camapari Jessica Alba – quien luce perfecta y una hermosa figura – está algo llenita. Aah los senos si se los arreglaron a tal punto que se parecen a los de la Beckham… antes.

Pueden creerlo? Ciertamente cuando vi la sesión del calendario, me dije Woow – Jessica está delgadita otra vez! Y es así.  Jess aunque siempre fue curvilínea (basta ver Fantastic Four, Sin City) antes del embarazo se vio extremadamente delgada al punto que parecía una paleta. En mi opinión ella luce perfecta ahora como está – tomando en cuenta que hace unos meses tuvo a su hija Honor Marie- pero Campari la ha editado borrandole las caderas y sus curvas porque no fue que editaron los pliegues del vestido, como hacen en ocasiones… LE HAN BORRADO SUS CADERAS!

Qué pasará ahora? De seguro en unos meses veremos a una Jessica metida en el Gym todo el dia y viéndose más delgada que la Richie. Si a Camapari no le gustan las mujeres curvilíneas que busque a las modelos de pasarela – talla sida – y que no ponga Latinas o mujeres con curvas en sus calendarios, para luego borrarlas en la sala de edición. Lo más triste es que distorsionan tanto la talla femenina, que Alba viéndose tan bien como se ve actualmente, si la comparas con la que ellos crearon, la chica se ve gorda. Después se quejan de que las mujeres no tienen curvas y se matan de hambre, CLARO si les borran las curvas con el photoshop! Qué esperan? Farandulistas Discutan.

A jessica Alba le editaron las curvas en el Calendario Campari 2009

N.E: Las fotos solo son para comparar para el antes y después.

source

[bgs]Jessica Alba[/bgs]

Like
Like Love Haha Wow Sad Angry




42 Comentarios en Jessica Alba no era lo suficientemente delgada para Campari


Ellos han dicho
  • Xogami

    Wow! wow! wow!

    Han creado una doble de la apariencia de Jess… :-O

    Pero naaah!! yo me quedo con la original… malditto phottoshop…!! porque existtes ? 😀 Ok, no more drama!

    Pero de igual manera…. ¿será que Jess si supo sobre la edición ?
    Me queda la duda….

    0
  • irmita55

    no puede ser le quitaron medio cuerpo, le pusieron sus piernas super flaquisimas, se ve espectacular sin editar. La edicion de fotos en algunas veces acierta pero esta ves no. Pobre yesi de seguro despues de que vio las fotos se fue al gym. pobre yesi!!!

    0
  • verchiel

    (H) tengo dudas.. dices que son las mismas fotos pero los rostros son distintos.. o sea una sale mirando hacia abajo y la otra hacia arriba.. eso lo hace el photoshop=??? aunque volviendo al punto de que le quitaron.. creo que estan mal de la cabeza los editores.. luego se quejan que aumenta la anorexia si le dicen a alguien que encontramos delgada que es gorda… que concepto de belleza hay…. :-S

    0

    farandulista reply on diciembre 9th, 2008 05:17:

    @verchiel, No, no son las mismas fotos, son solo de referencia para comparar como editaron a Jess Alba. 😉

    0

    verchiel reply on diciembre 9th, 2008 07:51:

    @farandulista, jajaa ok gracias por aclarar..ya me estaba asustando.. 😛

    0

    Xogami reply on diciembre 9th, 2008 23:15:

    @verchiel,

    Lo que pasa que sobre el canon de la belleza no hay nada escritto….
    Aunque no seen realidad si eso sea algo bueno o algo malo… :-S

    0

    saryta reply on diciembre 10th, 2008 12:52:

    @Xogami,
    que fuerteeeeee!! si las muejere curviilineas son las mejores!!!^^

    0
  • ayansia

    pues segun tengo entendido se llevan otra vez las curvas y a mi me gusta pero en cierta medida estilo jessica alba si, estilo beyonce no! y la verda tp esque se note tanto los retoques

    0
  • >> Camý ;D

    (N) (N) (N) No lo puedo creer encerio que se nota bastante que es arreglado ! Jessica se ve espectacular tal y como es ! 😀

    0
  • RADIOLINA

    :-O … MENTIRA, NO ME ASOMBRA, SE LE NOTABA EL PHOTOSHOP

    0
  • agus

    que obsesivo ella es linda como es

    0
  • katubella

    :-O woo holly photoshop nos quieren vender la imagen de la mujer perfecta cuando estas famosas son chicas normales y sin el photoshop no se ven tan magnificas, ella es linda pero mejora muchisisimo con dicho programita, no deberian retocarlas es verdad muchas chicas vivien confundidas y mantandose de hambre, estoy sorprendida de ver como quedan de lindas con el photoshop. :-S

    0
  • danzka

    wooowwwwww….

    que fraude! (N) (N) (N)

    0
  • Naty

    Es increible!!!! las piernas, cadera… y eso que te falto indicar sus brazos en la segunda foto!! jaja no puedo creer que la modifiquen tanto!!!! tenes razon en todo lo que decis, porque es cierto, jessica siempre tuvo curvas, y las fotos que vimos de ella en bikini estaban re lindas!! esta volviendo a su cuerpo!! que necesidad de editarla asi?! despues critican que son anorexicas… modificandolas asi, lo unico que logran es bajarles el autoestima!!! Yo entiendo que les saquen algunas arruguitas, manchas de la piel, pero esto?! es una locura!! como dijiste, que pogan a una que este lo suficientemente flaca y listo!! pero que no modifiquen a otras con mas curvas de esta manera!!!
    Jessica esta re linda otra vez, quizas le falte bajar un par de kilitos… pero es entendible… fue madre hace poco…

    0

    farandulista reply on diciembre 9th, 2008 05:18:

    @Naty, Right!

    0

    Xogami reply on diciembre 9th, 2008 23:16:

    @Naty,

    No, no… yo así la veo perfectta… (Y) 😉

    0
  • GOTHIC

    ayy que rabia¡¡¡ 😉 si no querian una mujer curvilinea era que se busquen una esqueletica, luego quienes inducen a la anorexia???
    ojala la pobre de jess no se vuelva una obsesiva con su peso. 🙁

    0
  • virgyarg

    Pero si era obvio que estaba superrrrrrrrr retocada la foto

    0
  • Victoria

    en las fotos reales parece gorda Jessica, cuando en realidad tiene un cuerpo precioso, me parece muy estupido lo que hicieron en las sesiones. Todos sabemos que ponen muuuuuuuucho photoshop en las sesiones de fotos pero en esta realmente se abusaron.

    0
  • UnaDaniela

    que idiotas son! jessica es bellisima tal cual es. que estupidos! aunque yo sabiendo que me van a editar me negaria a hacerlo o reclamaria como Kate Winstle

    0
  • franco

    vaya que usaron photoshop sin embargo estuvo bien

    0
  • Alezzzzzz

    No quiero sonar como se que sonare pero:

    Uff menos mal… Cuando vi las fotos de Jessica se me bajo el autoestima horrible… jajaja salia bellisisima, perfecta, y ves estas fotos y sale muy guapa, pero no tan perfecta e inalcansable como nos la venden.

    Anyway, Jessica es muy guapa, y en el momento en el que esta (con su bebita) no creo que esta tan obsesionada con el fisico… los bebes cambian tus prioridades. 🙂

    0
  • Eraia

    Me parece fatal lo que han hecho, porque si esta mujer esta está para que la retoquen con el photoshop, ¿que pasa con el resto de las mujeres del mundo??? luego lo mas gracioso es que se quejan de la anorexia, bla bla bla.. Hablo desde la esperiencia porque yo la tuve, y este tipo de comportamiento lo unico que hace aumente en la sociedad.

    0
  • angie

    Se notaba mucho que las fotos estaban retocadas, ella no está tan delgada.

    0
  • sara

    (N) (N) yo siempre le veo gorda y fea (P) ella y eva longoria son las mas feassssssss (N) (N)

    0

    Xogami reply on diciembre 9th, 2008 23:18:

    @sara,

    Buee… es que Eva Longoria -Parker- es ttema apartte…

    Ella sin maquillaje si se ve mazo fea :-[ :-[

    0
  • isaaaRedman :)

    querida farandulista , es obvio que la editaron xD todas las fotos hay que retocarlas aunque se un peliin, but las fotos que estas comparando no son las mismas !!!!
    pueden tener distintos algulos donde se le vean mas curvas en una que otra, aunque no me sorprendeeriaa NADAAAA que la djaran flaquita con photoshooop 🙂 igual estan artisticass !xD

    0
  • lett

    el mercado es asi, nadie quiere ver mujeres reales en las fotos sino perfeccion! y para eso es el photoshop.. alguien se asusta? siempre sera igual, además seamos honestos si salia la jessica real todas hubiesen dicho guau que caderas le han quedado del embarazo.. es asi.. triste pero real!

    0
  • MiRc

    una razon mas apra no tener hijos! deporsi estoy gorda y super chichona como me pondre!!!

    0

    Xogami reply on diciembre 9th, 2008 23:20:

    @MiRc,

    Jejeje, el gym siempre puede funcionar… 🙂

    Y si tte pones mas chichi-sttosa 😛 pues seguramentte ttu marido tte lo va a agradecer…. 😀

    0
  • luji

    noo no pueden ponerle photoshop encima que esta flaca la quieren hacer mas flaca como esta jessica ahora es el talle perfecto para toda mujer y claro asi la pobre se vaa a asentir gorda y se vaa hacer anorexica o unas de esas cosas o todo el dia en el gym hasta que no pueda mas ! pobre

    0
  • beetzi

    ah!
    totalente de acuerdo con la photoshop hasta se ve gorda en las primeras cuando en realidad se ve muy bien! ¬¬
    pobre jess! ha de ser horrible que te retoquen para quitarte kilos!

    0
  • VaNnE

    Jajajajajaja que fraude y que mal asi si venden……

    0
  • niqi

    ay que tarados
    estaba re bien

    0
  • IvO

    en la primera foto de la Jessica real en lugar de caderas mas bien parecen lonjitas, se ve super raro su cuerpo

    0
  • katty

    en la primera foto se le ven las piernas mucho más bonitas que en la segunda… que tonto retocarla…
    te creo un poco los pliegues de la ropa y uno ke otro detallito pero se ve más linda con curvas que flaca flaca…
    al final dejaron cualquier otro cuerpo menos el de jess… deberian haber buscardo una modelo flaca y se ahorran todo el trabajo

    (N)

    0
  • rerc

    estoy totalmente de acuerdo con lo que se ha dicho, es una lástima que utilicen el photoshop para cambiar por completo la apariencia de alguien a ese extremo, especialmente de alguien que luce sano para al final seguir apoyando la imagen de que la delgadez extrema es lo ideal…

    0
  • naty

    deberian mostrar la fotos
    como en realidad
    son
    poqe cuando una ve las revistas
    dice como pueden ser tan delgadas i asi se llega a la
    anorexia o bulimia
    i para que demuestren que hasta los famosos
    tienen defectos y no son perfectos

    0
  • ani

    Esta muchisimo mejor la original,con sus curvitas y sus piernas . Fantasica

    0
  • ELY

    Que horror asi cuaquiera luce un cuerpazo y hace rato que la alba se echo a perder, en todo caso le hacia falta un buen retoque por que lo que fue oculto o borrado era sendos neumaticos por favor

    HAY TANTA MODELO GUAPA, DELGADA Y BIEN FORMADITAS QUE NO SER PORQUE SE ENRROLLAN TANTO CON UNA VACA MAL FORMADA.

    MILLA JOVOVICH HABRIA HECHO EXCELENTES FOTOS CON SU HERMOSO CUERPO PERO CLARO ELLA HACE COSAS MUCHOS MAS INETERESANTE QUE ESTAS FOTOS PARA CALENDARIO TAN CHANTA Y VULGARES.

    0
  • bryan

    noooooooooooooo que engaño (N)

    0
  • Claudia Núñez

    Observen, si Jess se parara derecha tendría la pierna derecha más larga que la izquierda, no tomaron en cuenta ese detalle esos rídiculos, buenos para nada puncha teclas de Campari.

    No sé, pero entiendo que con esa actitud sólo están haciendo daño psicológico a las jóvenes que no han creado su imagen mental, pues nadie en su sano juicio puede considerar que un esquelo es atractivo.

    0

Comentarios Cerrados.