Suscríbete a Farandulista por RSS
Aug
Ricky Martin va contra la dignidad humana
No a todo el mundo le cayó bien la noticia de que Ricky Martin se había convertido en padre de unos gemelos. El Cardenal de Honduras Oscar Andres Rodriguez acusa a Ricky Martin de ir en contra de la dignidad Humana. En una visita a Chile, el representante de la iglesia católica, dijo que lo que Martin había hecho [alquilar un vientre para convertirse en padre] disminuía la dignidad del ser humano. Que no se podía alquilar o comprar una vida, y el hecho empeoraba cuando era alguien famoso el que lo hacía. Pero el Cardenal Hondureño no está solo, en su talk show el animador mexicano Esteban Arce expresó que no le parecía correcto negarle a los niños la figura materna, solo porque se tiene un gran ego. The cardinal of Honduras, Oscar Andres Rodriguez, accuses the singer of going against human dignity. The Catholic leader said, “What Martin did diminishes the dignity of a human being. You can’t just buy or rent life. It’s even worse when someone famous and in the public eye is doing it. And the Cardinal isn’t alone - Mexican talk show host Esteban Arce has also said, “I don’t think it’s right to deny children of maternal figures, just because you have a big ego.“
Ricky Martin criticado por alquilar un vientre para ser padre
Lo que hizo Ricky Martin (alquilar un vientre para ser padre) en tu opinión
- Esta bien (39%, 319 Votes)
- Esta mal (36%, 297 Votes)
- Me da igual (24%, 199 Votes)
Total Voters: 815
Loading ...———————————
Mmm… es un tema bastante delicado. Pero hay que ver todos los puntos de vistas, Ricky quería ser padre y alquiló un vientre para hacerlo, muchas parejas lo hacen. Tal vez Ricky quería ser padre sin tener el nexo hacía una pareja, porque independientemente de que uno se divorcie, esa persona siempre será la madre o el padre de tus hijos. Pero también es cierto que los niños necesitan a su madre, de eso no hay duda. Como madre no concibo criar y educar a un hijo sin una figura materna, evidentemente no entran aquí los casos en que las mamis faltan por cosas de la vida y el padre o los abuelos crian a los pequeños. Estamos hablando de un caso particular. No creo que lo que Ricky hizo sea malo, ni que lo haya hecho por capricho, él ha demostrado ser una buena persona, hay hechos peores que alquilar un vientre. Traer un niño al mundo, abandonarlo y hacer que pase hambre y necesidades es peor. Farandulistas, discutan!
Blogalaxia: Ricky Martin
- Ricky Martin se estrena como padre de gemelos
- No esperen ver a los gemelos de Ricky Martin
- Sacan por accidente a Ricky Martin del closet?
- Gwyneth Paltrow en W magazine
- Promo polémica de Dolce & Gabbana
Ir al Inicio (Home) 
Guardado en: 
Me Parece egoista querer traer a un niño al mundo bajo la condicion que sea solo por el hecho que el queria ser padre, para eso hubiese adoptado. Estos niños van a crecer sin tener una mama, y por muy bueno que sea el como padre, que no lo dudo, el amor materno no tiene comparacion.
No es lo mismo una pareja que decida tener un hijo por medio de un vientre en alquiler, es una PAREJA, el niño tendria mama y papa. Ademas asumo que si buscan esa opcion es porque tienen problemas para concebir. Pero que problemas tiene el? buscar un vientre en alquiler para no comprometerse con otra persona, me parece absurdo.
[Reply]
MiRc reply on August 28th, 2008 10:36:
lo que pasa es que como dice el animador mexicano solo por ego, pues nooo, es por su SECRETO! obviamente quiere ser papa pero no quiere estar ligado a una mujer, para mi eso de jugar a ser dios no me parece correcto, pero bueno, lo hecho hecho esta, yo lo que quiero saber es que si la dueña de ese vientre si sera la mama de esos hijos y ricky el papa, asi creo que no habria problemas ya que estarian las figuras materna y paterna, peeeero, si la ‘mama’ se los va a dar a ricky y los criara solo el… pues… creo que ahi si hay problema y volvemos al tema de que no parece correcto traer un hijo al mundo sin la figura materna solo por no tener nexo hacia una pareja (mas bien diria yo por no tener sexo con una mujer xD)
[Reply]
IvO reply on August 28th, 2008 14:38:
no creo que Ricky no haya tenido sexo con ninguna mujer nunca, asi que eso no seria problema para el, escoge una y ya, pero creo que es algo mas profundo lo que lo hizo tomar esa desicion.
[Reply]
cotillera profesional reply on August 28th, 2008 12:48:
Madre mia, pero que mentes mas antiguas.
Si el quiere ser padre ¿que problema hay? ¿Cuantos padres hay que se les ha muerto la mujer o ella los ha abandonado y es el padre el que los ha de sacar adelante?.
Sobre la figura materna, esto son gilipolleces. Estos niños tendran a mujeres que se haran cargo de ellos: abuela, tias … (aqui teneis vuestra figura materna).
Cuando una mujer soltera quiere tener un hijo, no se le reprocha nada y a todo el mundo le parece bien, ahora si es un hombre, Ay Dios! el mundo se acaba.
POR EL AMOR DE DIOS DEJAROS DE TONTERIAS Y ALEGRAROS POR ESTAS DOS NUEVAS VIDAS, EN LUGAR DE DECIR CHORRADAS.
[Reply]
Xogami reply on August 28th, 2008 15:32:
Es lo mismo que yo he venido diciendo…
Desgraciadamentte hay mattrimonios (o simplementte parejas), a las cuales se les muere su compañero/a senttimenttal; y ttienen que conttinuar con sus vidas…. y si ya ttienen hijos, pues alá, salen adelantte sin alguna de las dos figuras.
Y es verdad… la figura matterna no siempre estta en la madre…. hay muchos niños que se sientten más en confianza y más unidos con alguna ttía o con las abuelas.
[Reply]
Xogami reply on August 28th, 2008 12:58:
Haber, haber… haz dicho algo que hace que me confunda..
“traer a un niño al mundo bajo la condicion que sea solo por el hecho que el queria ser padre, para eso hubiese adoptado.”
¿¿ Que diferencia hay para tti.. enttre ttraer a un niño al mundo y adopttarlo, si a final de cuenttas los va a criar solo ??
Si a final de cuenttas no va a haber figura matterna…
¿¿ Será acaso que piensas que el niño adopttado “sientte” menos la figura matterna que el niño que se concibió ??
[Reply]
unadaniela reply on August 28th, 2008 19:00:
Yo digo que hubiese sido mejor adoptar, porque si tu adoptas un niño que sabe que su papa y su mama no pueden estar con el por la razon que sea, ya sea que esten muertos o que simplemente no podian hacerse cargo, el niño lo entenderia y aceptaria a su nuevo papa, claro seguiria siendo algo quizas traumatico en su vida. En cambio, saber que no tienes a tu mama porque tu papa decidio que no la tuvieras, es como injusto no? el pudo tener estos niños en otras condiciones.
Apartando el caso de Ricky Martin, yo tampoco estoy de acuerdo con esas madres que deciden traer a sus hijos solas al mundo, OJO me refiero a las que van a bancos de semen y se hacen la insiminacion artificial. Yo creo que para traer a un niño al mundo, tiene que crearse las mejores condiciones, que tenga un hogar, una mama y un papa, o en caso de las parejas gay, que esten los dos. No todo va a ser perfecto, pero si depende de ti, porque no vas a trarar de lograrlo?
Pero finalmente, yo creo que el va a ser un buen padre, a lo mejor estos niños resultan ser inmensamente felices a pesar de no contar con una madre, pero eso ya lo dira el tiempo.
[Reply]
Xogami reply on August 29th, 2008 14:53:
Daniela…
Creo que nuevamentte se tte ha olvidado algo…
Tú haz dicho:
“porque si tu adoptas un niño que sabe que su papa y su mama no pueden estar con el por la razon que sea, ya sea que esten muertos o que simplemente no podian hacerse cargo, el niño lo entenderia y aceptaria a su nuevo papa, claro seguiria siendo algo quizas traumatico en su vida. ”
Aquí pareciera que sólo esttas ttomando en cuentta a aquellos niños “abandonados” que ya ttienen uso de razón…. y yo me preguntto.. ¿dónde quedan aquellas criatturas menores de 2 años, que no saben nada de nada, nada de su origen ni mucho menos de sus padres?
Cuando Angelina Jolie adopttó a Zahara, éstta no llegaba ni al año, ¿ acaso ella en ése momentto sabía que sus papás no podían esttar con ella…. ? Quizás acttualmentte lo sepa, porque quizás sus padres se lo han dicho.
[Reply]
UnaDaniela reply on August 29th, 2008 15:49:
El dia de mañana cuando Zahara ya este mayor va a poder entender porque la adoptaron, su madre tenia sida y por supuesto que no la podia tener y Angelina la adopto para darle una mejor vida. No fue que angelina le nego tener una madre, como el caso de Ricky Martin.
Y por el momento que aun esta pequeña, pues no necesita entenderlo, para ella su mama es Angelina, hasta el dia que sepa la verdad sobre su mama biologica y pueda entender porque la adoptaron.
[Reply]
IvO reply on August 28th, 2008 14:45:
no es lo mismo adoptar que tener un hijo con tu propio ADN sangre de tu sangre
[Reply]
flor rosales reply on August 28th, 2008 18:35:
yo lo que pienso es que ricky esta yendo contra las leyes de Dios con respecto a la reproduccion: el hombre debe unirse a una mujer y procrear, pero la ciencia “piensa” que puede prescindir en “sintesis” de uno de los dos, pero en realidad siempre para procrear se necesita de ambos: ovulo y semen respectivamente, asi que mas que culpa de ricky es de los cientificos que se estan metiendo demasiado en los terrenos de Dios, este tema es bastante delicado y complicado por otro lado está el porque ricky hizo esto y se especula de su sexualidad y de lo que es mejor para los nenes ya que no contaran con figura materna, a mi se me hace que es pura excentricidad de una celebridad mas, osea como un caprichito que el sr. se pudo pagar, ahh porque esto les aseguro costó mucha plata, no se puso a pensar que los nenes son personas que creceran y preguntaran, no son solamente una adquisicion material, entonces yo quisiera escuchar la respuesta que el sr. ricky les dara, pero lo mas importante como lo tomaran los hijos? si seguimos asi creo que las proximas generaciones seran personajes insensibles y roboticos concebidos artificialmente y sin una pisca de sentimientos, ay no que horror, la verdad si me espanto…
[Reply]
unadaniela reply on August 28th, 2008 18:53:
Yo digo que hubiese sido mejor adoptar, porque si tu adoptas un niño que sabe que su papa y su mama no pueden estar con el por la razon que sea, ya sea que esten muertos o que simplemente no podian hacerse cargo, el niño lo entenderia y aceptaria a su nuevo papa, claro seguiria siendo algo quizas traumatico en su vida. En cambio, saber que no tienes a tu mama porque tu papa decidio que no la tuvieras, es como injusto no? el pudo tener estos niños en otras condiciones.
Apartando el caso de Ricky Martin, yo tampoco estoy de acuerdo con esas madres que deciden traer a sus hijos solas al mundo, OJO me refiero a las que van a bancos de semen y se hacen la insiminacion artificial. Yo creo que para traer a un niño al mundo, tiene que crearse las mejores condiciones, que tenga un hogar, una mama y un papa, o en caso de las parejas gay, que esten los dos. No todo va a ser perfecto, pero si depende de ti, porque no vas a trarar de lograrlo?
Pero finalmente, yo creo que el va a ser un buen padre, a lo mejor estos niños resultan ser inmensamente felices a pesar de no contar con una madre, pero eso ya lo dira el tiempo.
[Reply]
cyn reply on August 29th, 2008 23:42:
Yo opino que Ricky tomó una desición muy linda, es de los pocos que se ha atrevido a reralizar su sueño de ser padre. Además debe decirse que el vientre se lo prestó su prima, y el óvulo no lo sé. No estoy de acuerdo contigo, me parerces injusta y cerrada, pero equis, Hay familias con loos 2 padres y sencillamente siempre carecen de alguna de estas 2 figuras, en extremo de las 2.
Es más influyente la carencia de la figura paterna en un varón que la de la materna. Eso está comprobadísimo. Además recuerda que Ricky hará de ambas, da mami y de papi.
Madre no es la que te parió si no la que te crió, como el casod e los adoptados, Y como han dicho otros, tendrá a sus tío.
Por Dios, estamos en el segundo milenio, hay chicos criados por 2 padres hombres y son felices y comunes.
Eso pienso. Cuídate,.
[Reply]