« Britney Spears y sus hijos en la piscina – Luce HOT en bikini
Nicole Kidman en un especial de Project Runway »

19
Aug

Recuerdan Dirty Dancing? Well, viene un remake…

Recuerdan Dirty Dancing, la película de baile con Patrick Swayze y Jennifer Gray? Como la cretividad en Hollywood is DEAD! Harán un remake. Lionsgate está desarrollando un remake del clásico de 1987 Dirty Dancing a partir de un  libreto nuevo por Julia Dahl, reporta Production Weekly.  Gosh Nooo!  Imaginen el casting… I don’t want to. La segunda parte,’ Dirty Dancing: Havana Nights’ (2004) fue un desastre. Les gustó ese film? A mi me parece demasiado…  como para hacerla de nuevo.

Lionsgate is developing a remake of the 1987 classic “Dirty Dancing” from a new script by Julia Dahl (”Uptown Girl”), says Production Weekly.

Noticias, Gossips, Chismes Relacionados

Home Go Home

Category Gossip

Published on: Wednesday, August 19th, 2009 at 1:34


« Britney Spears y sus hijos en la piscina – Luce HOT en bikini
Nicole Kidman en un especial de Project Runway »



27 Comentarios en Recuerdan Dirty Dancing? Well, viene un remake…

Category Jump to comments form


Ellos han dicho
  • August 19th, 2009 03:24
    gravatar

    Esta noticia será difícil de comentar.

    1987 (hace 22 años) . Sospecho que la mayoría de los comentarista de farandulista aún no habían nacido o eran bebes.

    (H)
    Bueno comentaré yo que en aquellas fechas ya era………(B) (B) (D) :-) (B) (B) (B) :-D (D) (D) (B) :-D
    (H)

    F….. tienes toda la razón cuando afirmas que la segunda parte fué un fracaso. Yo diría que fue un autentico bodrio.

    Si van a hacer el remake, tendran que elegir muy bien a los actores principales y actualizar la música, es lo único que puede salvar la película.

    [Reply]

    Xogami reply on August 19th, 2009 11:48:

    @loladeespaña,

    Yo era una de ésas babys (*)

    Coincido conttigo Lola…. al igual que con F.

    Yo compre ésa peli,…. pero la compre porque a mi el cine en general, me apasiona… no por querer ver a Diego Luna jojojo.

    El caso es que,… como ttu lo haz dicho Lola… fué un rottundo fracaso.
    Lo único que salvo yo de ésa segunda partte,…. es la escena de Patrick Swayze.

    [Reply]

    vaneita reply on August 20th, 2009 10:26:

    @loladeespaña, Yo ni nacia ¬¬U pero aún así vi la pela y etaba muy buena!!!!

    [Reply]

    loladeespaña
  • August 19th, 2009 04:17
    gravatar

    NO NO NO NO ………….. QUE LES PASA, PORQUE ESTAN EMPEÑADOS EN DESTROZAR CLASICOS CON REMAKE………. NO LO ENTIENDO

    TIENES RAZON FARANDULISTA …………. LA CREATIVIDAD HA MUERTO :-(

    [Reply]

    YES
  • August 19th, 2009 04:25
    gravatar

    PUES YO LA MIRE HACE AÑOS, POR QE NO LA PUDE VER CUANDO SE ESTRENO POR QUE EN ESE AÑO NACI (JAJAJA)!!!!

    BUENO LA COSA ES QUE A MI ME GUSTO, ME ENCANTO COMO LA CHICA ESTA CON CARA DE BOBA (CLARO ME IMAGINO QUE ESA CARA ERA ACTUADA)APRENDIO A BAILAR Y LA TRAMA, NO SE SI AL RESTO NO LES GUSTO O A TI FARANDULISTA PERO A MI SI. PERO ESO NO QUIERE DECIR QUE LA HAGAN REMAKE, NO SE POR QUE HOLYWOOD ESTA HACIENDO TANTOS REMAKES, ESTAN DAÑANDO EL RECUERDO DE PELICULAS BUENAS.

    [Reply]

    yborge
  • August 19th, 2009 05:03
    gravatar

    No puedo comentar acerca de esta peli.. porque jamas la he visto.. ahora lo que si molesta es la falta de creatividad de Hollywood..
    que les pasa.. todo ahora son remakes.. we want new stuff

    [Reply]

    akirrep
  • August 19th, 2009 05:17
    gravatar

    Esta gente de Holliwood la creatividad como que la tienen muy escasa, dirty dancing es tremenda película, y la historia nos ha mostrado que la mayoría de las veces los remakes nunca son tan buenos como la película original.

    @loladeespaña yo si habia nacido cuando se estreno la versión original pero era una niña :-P

    [Reply]

    loladeespaña reply on August 19th, 2009 5:39:

    @laurem,

    Bueno pero eras una niñas, yo sin embargo…… (B) (B) (B) (B) :-) :-D

    (D) (D) (D) (D) :-D

    [Reply]

    loladeespaña reply on August 20th, 2009 4:12:

    @loladeespaña,

    ……Y DOS HORAS MAS TARDE….. (B) (B) (B) …. :-$

    ¡¡Camarebbo,….. otta bbopa de wiki……, rabbidito¡¡ (D) (D) :-D :-D

    [Reply]

    laurem
  • August 19th, 2009 05:24
    gravatar

    era una BB en ese entonces jajaja asi me reservo el comentario jeje

    [Reply]

    loladeespaña reply on August 19th, 2009 10:57:

    @irmita55,

    Entiendo, el chupete es muy adictivo…. :-)

    [Reply]

    irmita55
  • August 19th, 2009 05:33
    gravatar

    nunca vi esta peli :-S

    [Reply]

    Harwitz
  • August 19th, 2009 06:48
    gravatar

    yo he visto las dos, y solo me gusto la original!

    la de diego luna no me gusto para nada, y ya me imagino las estrellitas que haran esta!!!

    porque ya no se les ocurren nuevas ideas???? que paso con la creatividad de lo hollywood??

    [Reply]

    yenny
  • August 19th, 2009 07:46
    gravatar

    Los remakes son un asco, porq no dejan en paz los clásicos de antes.

    [Reply]

    patyyy!!!
  • August 19th, 2009 08:24
    gravatar

    Yo tampoco he visto esta peli, y eso que me encanta el cine, pero nunca me han dado ganas de verla, siempre Holywood con sus remake para irse a la segura y asi ganar dienero sin esfuerzo. (N)

    [Reply]

    nubis
  • August 19th, 2009 11:00
    gravatar

    Yo crei que el remake era la de Diego Luna. Bueno yo vi en cortos la de Diego y no me gusto para nada (I mean los cortos) y pues no la vi, pero yo estoy a favor de los remakes porque podemos conocer historias universales (LOL, no se como ponerlo, asi que han influeciado la cultura) pero para las nuevas generaciones (bueno, como yo, porque yo ni pensaba en nacer cuando se estreno LOL). Ok, hoy abuse de los LOLs LOL :-D Hahaha

    [Reply]

    loladeespaña reply on August 20th, 2009 10:53:

    @Mexican Guy,

    Comprendo, tu ni siquiera tenías chupete, estabas aún en estado embrionario. :-D

    ¡¡¡¡Dios mio, yo prodría ser tu madre¡¡¡ :-O

    ¡¡¡Mexican Guy, ya te puedes ir a la cama, rapidito¡¡¡ (*) :-D

    [Reply]

    Mexican Guy
  • August 19th, 2009 11:33
    gravatar

    Que ruina :-(
    Como si no nos hubiese llegado ya con Havana Nights que ahora quieren volver a hacerlo ¬¬
    Ya me estoy viendo a uno Zac Efron y a Hannah Montana de protagonistas, lo que faltaba…

    [Reply]

    Yo
  • August 19th, 2009 11:34
    gravatar

    NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!

    ¿¿¿ Porque rayos no crean nuevas histtorias ???

    ¿¿¿Porque vivir siempre del pasado y de uttilizar la “fórmula mágica” de ottros films ???

    ¿¿¿ Acaso alguien podrá intterprettar de la misma manera que Patrick Swayze ???

    Como verán…. yo me opongo rottundamentte a que hagan el remake de estta grandiosa película.
    Y no es la primera vez que lo digo….

    Han hecho muchísimos remakes,…. y hay uno que ottro que si, que ha quedado bien y chulo.
    Pero no siempre será así.

    [Reply]

    Xogami
  • August 19th, 2009 12:57
    gravatar

    yo me moria de risa en la escena que la chavita le daba cosquillas cuando patrick la tocaba y no se podia concentrar en el baile, umm en esos tiempos patrick era todo un bom-bom

    [Reply]

    flor rosales
  • August 19th, 2009 22:36
    gravatar

    Tampoco yo la he visto, y opino como la mayoría de ustedes, los remakes sólo echan a perder los “clásicos” del cine, después qué? Van a re-hacer “Casablanca”?? Con algún actorcillo “guapo”?? Hollywood va en picada (N)

    [Reply]

    Angie Riddle
  • August 20th, 2009 04:04
    gravatar

    Me parece que Hollywood no va por buen camino haciendo remakes de peliculas “ñoñas”.

    La tecnología ha avanzado muchisimo, pantallas espectaculares, sonido digital alucinante, efectos especiales , 3D,…etc. Todos estos recursos son para disfrutar de GRANDES PELICULAS (Matrix, Titanic, La Guerra de las Galaxias,…etc) , no para ver una película en la que una adolescente se va de vacaciones y se enamora del instructor de baile.

    No me considero cinéfila, porque no me interesan los datos técnicos de las películas, pero sin soy muy amante del cine y tengo muy claro que el objetivo de H. es llenar los cines y no seré yo la que se gaste 7€ en ver una ñoñería.

    Este tipo de películas es mejor verlo en casa, un sábado por la tarde tomando un café con pasteles.

    Si H quiere llevar a la gente al cine que haga remakes de grandes películas, Los Diez Mandamiento, Ulises,….etc. películas a las que les puedas aplicar las nuevas tecnologías.

    [Reply]

    Yo reply on August 23rd, 2009 5:51:

    @loladeespaña, Bueno eso depende de gustos también, yo no iría al cine a ver Matrix o La Guerra de las Galaxias :-)

    [Reply]

    Xogami reply on August 23rd, 2009 11:45:

    @Yo,

    Yo Mattrix obviamentte si,…. pero Star Wars no.

    [Reply]

    loladeespaña reply on August 24th, 2009 3:42:

    @Xogami,

    Solo eran dos ejemplos, no es lo mismo ver Star War en una pantalla gigante que verla en la TV de tu casa….me refería a la tecnología.

    Titanic es un gran remake y fue espectacular verla en el cine, por los efectos especiales. Sin embargo yo prefiero la versión original (que James Cameron calcó) en blanco y negro titulada “La última noche en el Titanic” (1958). ¡¡Una obra maestra¡¡¡

    [Reply]

    loladeespaña
  • August 20th, 2009 23:21
    gravatar

    Yo creo que sería inviable hacerlo, a no ser que se haga una continuación de cómo puede evolucionar la relación entre Baby y Johnny… y los actores deberian ser los mismos: Patrick Swayze y Jennifer Grey, aunque Patrick no está pasando por el mejor momento de su vida precisamente.

    ¡Qué le voy a hacer, para mí estos dos actores serían los apropiados para hacerla! Sinceramente, creo que así sí que sería una buena continuación… lo demás será una tontería.

    [Reply]

    m
  • August 21st, 2009 17:27
    gravatar

    YA LA HIZO DIEGO LUNA HACE UNOS AÑOS TMB, Y ESTA HERMOSO

    [Reply]

    MMC

Deja tu comentario

Comment Policy: IMPORTANTE! Si desean que sus comentarios sean aprobados y publicados en Farandulista, Lean esto antes de Comentar

Por Favor sean educados al momento de comentar y/o responder a otras personas. No se aceptan comentarios ofensivos, racistas, fuera de tema, ni con spams. Los comentarios tipo mensajes de texto (SMS), o tipo CHAT, comentarios anónimos o llenos de simbolos ascii, serán borrados automáticamente. Se les agradece que escriban CORRECTAMENTE Si haces comentarios repetidas veces con diferentes nicks, spams o insultando y atacando a otros usuarios o a mi persona, serás baneado.



Respeten los puntos de vista de cada quien.

No dominen las conversaciones o comentarios, escribiendo su punto de vista una y otra vez. Se entiende que a veces una discusión se vuelve acalorada, pero el ataque constante hacia otros usuarios o comentarios ofensivos no están permitidos. Las noticias pueden discutirse y comentarse más de una vez, siempre y cuando no sean comentarios repetitivos y sin relación. Si no deseas recibir notificaciones de respuestas (reply) a tus comentarios, desactiva la casilla al final del formulario.



Todos los Comentarios antes de publicarse deben ser aprobados y pueden tardar en parecer. Así que no reenvíes los comentarios, ni recargues la página, el comentario será publicado una vez moderado si cumple con los Términos y Condiciones. Me reservo el derecho de borrar y/o editar cualquier comentario.

Farandulista.com no se hace responsable por los comentarios realizados por los usuarios ni por sus puntos de vista o tendencias.



Para obtener un avatar, regístrate en Gravatar. Las Intrucciones las puedes leer en I&D 'Sobre Los Comentarios'

:-[ (B) (^) (P) (@) (O) (D) :-S ;-( (C) (&) :-$ (E) (~) (K) (I) (L) (8) :-O (T) (G) (F) :-( (H) :-) (*) :-D (N) (Y) :-P (U) (W) ;-)