Se reporta que el príncipe Harry se puso a llorar en la corte al acusar al editor del Daily Mail de hacer de la vida de Meghan Markle una “absoluta miseria”.
Harry declara llorando que un tabloide hizo la vida de Meghan Markle una miseria
El Duque de Sussex es uno de los siete demandantes, entre ellos Sir Elton John y la actriz Liz Hurley, que solicitan una indemnización por daños y perjuicios a Associated Newspapers Limited (ANL).
El grupo afirma que los periodistas contrataron investigadores privados para colocar dispositivos de escucha en automóviles, robar registros privados e intervenir conversaciones telefónicas privadas. Se estima que los costes legales del caso ascenderán a unos 39 millones de libras.
The Sun reporta que Harry voló al Reino Unido a principios de esta semana desde California y dio su testimonio.
“Se le saltaron las lágrimas al decir que la batalla judicial había sido una “experiencia horrible” para su familia y que lo único que quería era “una disculpa y cierta rendición de cuentas”.
Harry continuó: “Siguen viniendo a por mí, han hecho de la vida de mi esposa una absoluta miseria, mi Señor”.
Durante el interrogatorio, Harry negó haber utilizado un perfil de Facebook llamado “Mr Mischief” para contactar a un periodista del Mail On Sunday.
El abogado de ANL, Antony White KC, afirmó que usó la cuenta para “intercambiar mensajes amistosos” y su número de teléfono móvil con el periodista en las redes sociales.
Harry dijo al tribunal que “nunca usó el nombre de Mr Mischief” y que “no tenía idea” si había hablado con el periodista en Facebook.
Cuando se le preguntó por qué no se quejó de los artículos en cuestión cuando se publicaron, culpó a la “institución” en la que se encontraba.
Harry también dijo que siempre ha tenido una “relación incómoda” con la prensa, y agregó: “Sin embargo, como miembro de la institución la política era ‘nunca quejarse, nunca explicar’”.
“No había alternativa; estaba condicionado a aceptarlas. En general, acepté el interés en ejercer mis funciones públicas.”
El duque dijo que en el momento en que salió a la luz información privada, su “círculo de confianza” disminuyó y que lo que aparece en esos artículos “no es el tipo de cosas de las que hablaría abiertamente”.
En un intercambio entre Harry y los abogados que actúan en nombre de ANL, Harry también le dijo al Tribunal Superior:
"Mis círculos sociales no tenían filtraciones, quiero dejar eso absolutamente claro."
Bahahahahahaha… SURE!!!
Agregó que si llegara a sospechar de alguien, “tendría que cortar contacto con esa persona”.
REALLY???
El tribunal escuchó previamente cómo Harry quedó “paranoico más allá de lo creíble” por el supuesto ataque que sufrió por parte de los periodistas. En extractos de su declaración como testigo proporcionados al tribunal, Harry también describió la supuesta intrusión como “aterradora” para sus seres queridos.
Su demanda se relaciona con 14 artículos publicados entre 2001 y 2013 que incluyen historias sobre su “relación íntima” con la presentadora Natalie Pinkham y sobre cómo fue nombrado padrino del hijo de su ex niñera Tiggy Legge-Bourke.
También se alega que el investigador privado Mike Behr recibió el encargo de falsificar los detalles del vuelo de su entonces novia Chelsy Davy.
El abogado de los demandantes, David Sherborne, dijo al tribunal que hubo un “uso claro, sistemático y sostenido de recopilación ilegal de información” en Associated Newspapers.
Afirmó que el editor “sabía que tenían esqueletos en el closet”.
Pero Associated Newspapers niega rotundamente cualquier irregularidad. Antony White KC, en representación del editor, dijo ayer que se habían presentado muy pocas pruebas de comportamiento ilegal.
Añadió: “Son ejemplos de aferrarse a un clavo ardiendo”. El caso continúa.
Ok, fuera de chiste… que contraten investigadores privados y se pongan a escuchar tus llamadas es demasiado, eso es acoso. Debería ser ilegal. Pero todos sabemos cómo son las celebs y los famosos, ellos mismos llaman a los paps y filtran historias a la prensa, pero cuando la prensa no está de su lado, son malos… PRIVACY!!
Lo de los investigadores espiando ya es too much, lo de las filtración de información creo que debe buscar mejor quién es el traidor en su círculo, más específicamente que le ponga atención a su esposa quien casi seguro es quien estuvo y sigue filtrando información a cambio de dinero, cuidado de herir susceptibilidades porque alguien puede sacar conversaciónes o llamadas del intercambio de información al mismo estilo de la Ferguson, Markle es una trepadora y como tales personas suele tener ese tipo de actitudes asquerosas, le conviene tener a un Harry paranoico y fácil de manipular, ese tipo es muy débil mentalmente.
Me da pereza este par… hoy fue el día de las noticias de la gente que le encanta hacerse victima y son de lo peor.